Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Самотлор-Экспресс, Нижневартовск, 11 ноября 2009 г.

Арбитражный суд подтвердил, что НП «Организация строителей Тюменской области» нарушило антимонопольное законодательство

1210 просмотров

Тюмень. 10 ноября 2009 года Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области о нарушении Некоммерческим партнерством «Организация строителей Тюменской области» антимонопольного законодательства. Организация выставляла требования к страховой компании, с которой вступающий в ее состав член должен был заключить договор страхования гражданской ответственности.
Своими действиями НП «ОСТО» лишало страховые компании возможности побороться за клиента и ограничивало конкуренцию между ними, сообщили в пресс-службе Тюменского УФАС России.
Требования областной организации строителей к страховой компании заключались в том, что она должна иметь размер оплачиваемого уставного капитала не менее 1,5 млрд. рублей, опыт работы на страховом рынке по страхованию имущества и ответственности не менее 5 лет, а рейтинг ее надежности должен быть присвоен определенными рейтинговыми агентствами.
Однако, согласно Закону РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» минимальный размер уставного капитала страховщика должен быть равен 30- ти миллионам рублей. Требований к опыту работы на страховом рынке и рейтингу надежности законном вообще не установлено.
Таким образом, устанавливая свои требования к страховым компаниям, организация строителей Тюменской области нарушала часть 3 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции». Согласно этой норме закона физическим лицам, коммерческим и некоммерческим организациям запрещается осуществлять координацию экономической деятельности хозяйствующих субъектов, которая может привести к ограничению конкуренции.
Стоит отметить, что довод НП «ОСТО» о том, что оно установило данные требования в целях снижения рисков расходов средств компенсационного фонда и повышения вероятности возмещения вреда по договору страхования ответственности судом во внимание принят не был. В соответствии с частью 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции не допускается.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »