Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Известия, 29 апреля 2003 г.

Каких законов и нормативных актов не хватает страховщикам?

Мнение

512 просмотров

Всю весну страховщики спорят о законах. С одной стороны, специалисты говорят о том, каких законов не хватает для нормального развития страхового дела, с другой — с пеной у рта критикуют новые законопроекты. В марте в Государственной Думе состоялись парламентские слушания по поправкам в закон «Об организации страхового дела в РФ», в ходе которых выявился ряд серьезных проблем, способных существенным образом повлиять на развитие страхового рынка в России. А уж сколько копьев сломано по поводу закона об обязательном страховании автогражданской ответственности! Чего же не хватает для нормального развития страхового дела в России?

Андрей Зернов, генеральный директор группы «Энергогарант»:
— Есть два важнейших направления, которые требуют внимания законотворцев. Первое — это формирование пакета законов, имеющих социальное значение, в частности законов, вводящих обязательное страхование гражданской ответственности при эксплуатации особо опасных объектов, объектов использования ядерной энергии; профессиональной ответственности врачей, нотариусов, риэлторов, операторов рынка ценных бумаг; ответственности товаропроизводителя перед потребителями. Второй блок законов — это регуляторы страхового рынка: закон об организации страхового дела в России, законы, касающиеся размещения страховых резервов, перестрахования, льготирования определенных категорий страхователей.

Александр Кобец, генеральный директор РУКСО:
— Не хватает закона о профессиональных участниках страхового рынка, к числу которых относятся не только страховые компании, но и брокеры, общества взаимного страхования, страховые пулы и ассоциации. С моей точки зрения, положения закона должны распространяться также на всю инфраструктуру страхового рынка: на перестраховочные, сюрвейерские, экспертные и оценочные организации, не забывая при этом об актуариях и методологах. Должна быть разработана четкая регламентация деятельности для каждого, определены его статус, права, обязанности. Еще одним законом должен был бы стать закон о саморегулируемых организациях, которым, на мой взгляд, можно передать часть функций надзора за страховой деятельностью и разработку методологии.
Кроме того, необходимо отдельно в законодательном порядке четко определить функции надзорного органа, главной из которых стало бы лицензирование видов деятельности, а не правил страхования и тарифов.

Дмитрий Тихонов, директор правового департамента РОСНО:
— В первую очередь страховщикам не хватает нормальной редакции закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Пока версия законопроекта, принятая в первом чтении, очень слабая и содержит большое количество ошибок, резко и необоснованно усиливает административно-контрольные возможности органа по надзору за страховой деятельностью. Далее не хватает закона об обществах взаимного страхования.
Страховщики заинтересованы во внесении изменений в Налоговый кодекс, которые бы стимулировали страхование, в том числе для предприятий: отнесение затрат по страхованию ответственности на расходы, уменьшающие прибыль; стимулирование долгосрочного страхования жизни для физических лиц.

Роман Фролов, руководитель центра продаж юридическим лицам Страхового дома ВСК:
— На мой взгляд, актуален был бы закон об обязательном страховании ответственности за качество производимой продукции. Если мы говорим о малом и среднем бизнесе, то такой закон просто необходим. Принятие закона, пожалуй, единственный вариант обезопасить потребителей от возможного причинения ущерба — жизни, здоровью и т.д.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »