Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Коммерсантъ, 9 января 1995 г.

«Еврорезерв» обманул ожидания

995 просмотров

Обманутые вкладчики инвестиционных компаний вовлекают в судебные разбирательства все новые фирмы. Теперь они начали судиться со страховыми компаниями, которые страховали вклады.

Эти страховщики, естественно, ничего не платят обманутым вкладчикам, но объясняют это юридически грамотно. Вчера Кунцевский межмуниципальный суд принял несколько исков вкладчиков Чара-банка и “Гермес-Финанса”, застраховавших вклады в компаниях “Гермес” и “Еврорезерв”. Истцы требуют выплатить им страховое возмещение и штраф в размере 1% от суммы страховки за каждый день просрочки выплаты страховщиками.

Представитель истцов Александр Литвинов рассказал корреспонденту “Ъ”, что формулировки страховых полисов были достаточно однозначными. В полисах “Еврорезерва”, страховавшего вклады в Чара-банке, написано, что страховым случаем для них являются временные финансовые трудности банка, возникшие к окончанию срока размещения срочного вклада страхователя, а также неправомерные действия банка, как то: отказ банка на незаконных основаниях в выплате суммы вкладов и процентов по вкладу.

Убедившись в том, что “Чара” не намерена возвращать вклады и тем более выплачивать проценты по ним, вкладчики востребовали причитающуюся им сумму по страховому полису. Однако в ответ “Еврорезерв” разослал страховой акт, где, ссылаясь на “временный характер трудностей АКБ “Чара”, сообщил о невозможности признания на сегодняшний день страхового случая. Поэтому вкладчики обратились в суд. И суд в целях обеспечения одного из исков сразу же наложил арест на 20 млн.руб. с расчетного счета “Еврорезерва”.

Президент “Еврорезерва” Ирина Высоковская считает претензии своих клиентов необоснованными. По ее словам, действительным условием страхового возмещения может быть только банкротство банка. Президент “Еврорезерва” также объяснила, что неправомерные действия банков, отказывающих в выплате сумм вкладов, должны быть подтверждены судебными органами. То есть если клиент захочет получить искомую сумму, он должен предъявить страхователю приговор суда, признавшего обидчика мошенником. Иначе “Еврорезерв” не сможет удовлетворить требований вкладчиков.

Однако не все вкладчики судятся с “Еврорезервом”. Некоторые делегировали этой компании право требования возвращения срочных вкладов через арбитражный суд. Как уже сообщал “Ъ”, суд удовлетворил иск “Еврорезерва” к банку “Чара” на 1,261 млрд. руб. Эти деньги “Еврорезерв” обещает раздать вкладчикам.

Не менее интересна и ситуация, сложившаяся в “Гермес-Финансе”. По словам Александра Литвинова, эта компания производит выплату процентов по принципу “узкого горла” — то есть далеко не каждый вкладчик имеет возможность вовремя получить проценты по вложенным средствам. В Кунцевском суде уже прошел ряд заседаний по искам клиентов “Гермес-Финанса”, страховавших свои деньги в страховом обществе “Гермес”. В страховом полисе было записано, что страховым случаем является нарушение имущественных и материальных интересов вкладчиков.

Однако ранее, когда клиенты “Гермеса” потребовали от него произвести в установленный срок страховую выплату, страховщики заявили о существовании договора между “Гермес-Финансом” и “Гермесом”. В нем содержались иные сведения, нежели в страховом полисе: в одном из пунктов договора было записано, что выплата возможно лишь после банкротства компании.

Вице-президент страховой компании “Гермес” Владимир Булатов вышел из положении следующим образом. Он пояснил, что “Гермес” страховал не сами вклады, а лишь ответственность перед вкладчиками за возврат вложены средств, а официальным страхователем являлся сам “Гермес-Финанс”. И речь о выплате вкладов возможна лишь случае неплатежеспособности последнего. А “Гермес-Финанс”, по мнению г-на Булатова, платежеспособен. И вообще г-н Булатов тоже считает что страховщики должны что-то платить вкладчикам только в случае банкротства компаний. Вот если бы вклад был застрахован, страховщик “мог бы что-нибудь” сделать для вкладчиков.

Для пущей убедительности г-н Булатов процитировал первого заместителя руководителя “Росстрахнадзора” Бориса Новикова, заявившего “Финансовой газете” о том что банкротство кампании является единственным страховым случаем в подобных спорах. Между тем суд арестовал на счете “Гермес-Финанса" 16 млн.руб.
“Ъ” продолжит следить за всеми этими тяжбами.

Алега КУТОВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Гермес, г. Москва 7 Еврорезерв, г. Москва 4 Федеральная служба России по надзору за страховой деятельностью (Росстрахнадзор) 548 Персоны: Булатов Владимир Высоковская Ирина Новиков Борис Сергеевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »