Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Новая Сибирь, Новосибирск, 14 февраля 2002 г.

Комитет неимущества

Областной КУГИ прозевал момент обесценивания госпакета акций крупного проектного института "Сибгипрошахт"

487 просмотров

В проектном институте "Сибгипрошахт" произошла смена руководства, как очевидно сейчас — окончательно и бесповоротно. Команда известного бизнесмена Алексея Онищенко взяла под контроль очередной институт, легко и непринужденно обойдя государственные интересы.

В результате бюджет лишился возможности прилично заработать на продаже государственного 38-процентного пакета акций "Сибгипрошахта", а формально отстаиваемая областным комитетом по управлению имуществом во главе с Дмитрием Верховодом позиция о недопустимости полного увода проектных институтов из ведения государства оказалась разбитой в пух и прах.
Напомним, как развивались события. 31 декабря состоялось внеочередное собрание акционеров "Сибгипрошахта", на котором избрали нового генерального директора Алексея Онищенко. К моменту проведения собрания команда Онищенко уже имела на руках контрольный пакет и голос государства, владеющего 38-процентным пакетом, не играл никакой роли. Государство в очередной раз оставили с носом, что в случаях с проектными институтами Новосибирска уже можно считать тенденцией.
За несколько месяцев до собрания страховая компания "Сиброссо", аффилированная с "Росстрахом", начала агрессивную скупку акций института. Представители "Сиброссо" не скрывали своих намерений по смене действующего руководства и заявляли, что схема действий с "Гипрошахтом" будет примерно такая же, как и с институтом "Новосибирскгражданпроект", взятым под контроль этой же командой три года назад. Параллельно против финансового директора "Гипрошахта" Евгения Грибова было возбуждено странное уголовное дело по обвинению во взяточничестве. Странность его в том, что дело уже несколько раз закрывали за отсутствием состава преступления, а потом снова открывали. Наблюдатели связывали эти перемены ветра с действиями "Сиброссо". Сейчас, после смены власти, дело против Грибова закрыто.
"Гипрошахт", опасаясь "Сиброссо", начал проводить встречную скупку акций. В итоге расклад оказался такой: у "Сиброссо" — порядка 14 процентов, у "Гипрошахта" — чуть больше 20. Еще 13-процентный пакет у бывшего замдиректора института Белокопытова и 38 процентов у государства. Тогдашний директор Валентин Сысоев думал, что поводов для беспокойства о своем кресле у него нет, к тому же Минимущества проявляло расположение к директору. Но "Сиброссо" удалось выкупить не только пакет Белокопытова, но и акции "Гипрошахта", которыми распорядился Евгений Грибов.
Таким образом, у "Сиброссо" образовался контрольный пакет, а госпакет совершенно обесценился. Сценарий действительно один в один повторял "гражданпроектный". Сысоев, узнав о таком повороте событий, написал заявление об уходе по собственному желанию. И 31 декабря новым генеральным директором был избран Алексей Онищенко, глава "Росстраха". Мнение государства в данной ситуации было чистой формальностью, но представитель Минимущества отказался прокомментировать "Новой Сибири", как голосовал его пакет.
Согласно планам правительства, в 2001-2002 годах идет приватизация всех угольных предприятий, в том числе и профильных институтов. Продажа госпакета "Сибгипрошахта" назначена на четвертый квартал 2002 года. Большие здания в престижных районах города — это, конечно, основная ценность проектных институтов, но "Гипрошахт" — это еще и уникальные архивы, разработки и опытные кадры. Все это до недавних пор, по сути, находилось в руках государства, его 38 процентов являлись де-факто контрольными. Остальные акционеры владели незначительными пакетами, контроль над институтом скорее всего получил бы тот, кто скупил бы в конце года госпакет. Что еще больше повышало и без того немалую потенциальную стоимость пакета. Но теперь это — лишь теоретические размышления об "упущенной выгоде" государства. Контрольный пакет скуплен, если кому и будут интересны оставшиеся 38 процентов, то скорее всего только Онищенко, до кучи. И уйдут они уже за чисто символические деньги.
Ситуация, в общем-то, абсолютно нормальная, рыночная. Всего-навсего пришел новый, как принято говорить, эффективный собственник. Вызывает вопросы другое — почему государство, постоянно сетующее на дефицит бюджета, так легко отказывается от получения десятков, а то и сотен миллионов рублей? Понятно, что Министерство имущества не может уследить за всем происходящим в регионах, на то есть региональные комитеты. Председатель Новосибирского областного КУГИ Дмитрий Верховод очень трепетно относился к судьбе проектных институтов, он неоднократно заявлял, что приватизированы они в свое время были как-то неправильно, и что итоги приватизации надо пересматривать. Но "пересмотрелись" они как-то без учета государственных интересов.

Юлия ДРОКОВА, "Новая Сибирь"

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »