Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Таганрогская правда, 18 февраля 2010 г.

На всякий пожарный случай?

671 просмотр

МЧС готовит законопроект «О противопожарном страховании» (ОППС), которым может обязать собственников жилья и юридических лиц страховать свое имущество от пожара.

Вскоре его планирует рассмотреть Госдума. Проект закона обязывает физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей страховать свою гражданскую ответственность за причинение вреда от пожара, возникшего по их вине, жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Граждане обязаны страховать свою ответственность, получив право собственности или другое законное право на жилое помещение. Получается, что обязательное страхование коснется всех, кроме государственных, муниципальных учреждений, не сдающих свои помещения в аренду, и лиц без определенного места жительства.
Страхование жилья и домашнего имущества граждан - один из самых старых и традиционных видов страховой защиты. И, как ни крути, потребность в нем есть у каждого человека, обладающего собственностью. В СССР существовало обязательное страхование имущества, принадлежащего гражданам. Ему подлежали жилые дома, дачи, хозяйственные постройки. Страховались риски пожара, стихийных бедствий и других ситуаций, угрожающих нормальному существованию. Цель страхования состояла в том, чтобы компенсировать финансовыми средствами восстановление уничтоженного или поврежденного имущества собственников, не перекладывая эти обязанности на плечи государства. Впрочем, эта система была изобретена еще раньше – обязательное страхование сельских построек от пожаров и стихийных бедствий было введено земствами после отмены крепостного права в 1864 году и просуществовало в тех или иных формах до принятия нового Гражданского кодекса РФ в 1996 году.
На сегодняшний день масса людей оказалась вне системы обязательной страховой защиты. Абсурдность ситуации состоит в том, что все большая часть городского жилищного фонда переходит в частную собственность. Вся ответственность за это жилье ложится на собственника, а он к этому чаще всего не готов. Закономерно возникает вопрос: почему люди не спешат в страховые компании, чтобы защитить себя на случай утраты владений? Наверное, виной всему сложившиеся стереотипы сознания и поведения. С одной стороны, мы боимся всемогущего государства, с другой - уповаем на его помощь во всех сложных ситуациях. В результате возникает некий разрыв между полномочиями собственника и сознанием человека, который им стал.
Согласно статистике, ежегодно из-за пожаров в нашей стране лишаются крыши над головой 138 тысяч человек. Понятно, что всем им государство помочь не в силах. Поэтому оно хочет переложить ответственность за пострадавших на страховые компании. Предлагаемый МЧС новый законопроект можно назвать аналогом ОСАГО. Предполагается, что он введет обязательную гражданскую противопожарную ответственность собственников недвижимого имущества, причем как физических, так и юридических лиц. В тоже время страхование от самого факта пожара по-прежнему будет добровольным. Согласно законопроекту частные владельцы жилья должны страховать свою гражданскую ответственность за ущерб, нанесенный имуществу соседей, вследствие действий, приведших к пожару. При этом страховка должна оформляться в момент приобретения недвижимого имущества в собственность, а именно - с момента регистрации на срок не менее года. При наступлении страхового случая за причиненный вред полагается до 360 тысяч рублей одному потерпевшему за поврежденное имущество и до 600 тысяч рублей за жизнь и здоровье одного пострадавшего (но не более 2 миллионов рублей в общей сумме). По мнению министра Сергея Шойгу, принятие закона об ОППС - реальная возможность серьезно изменить ситуацию в сфере пожарной безопасности. По мнению же страховщиков, это новый огромный рынок, в несколько десятков раз превышающий по объему рынок ОСАГО. Что же касается собственников, то уже и сейчас понятно, что большинство из них воспримут новый закон негативно. По оценкам специалистов, должно пройти не менее двух-трех лет, прежде чем гнев россиян сменится на милость. И только в том случае, если страховые тарифы будут им по карману. Кстати, о тарифах. Их Правительство РФ определит позже. На сайте «Российской бизнес-газеты» своим мнением по этому поводу делится начальник управления страхования энергетических рисков страхового брокера «Малакут» Александр Ратушный. По его предположениям, тарифы будут невелики - десятые доли процента от страховой суммы. Поскольку, если сравнивать ОППС с ОСАГО, страховых случаев, то есть пожаров, случается несопоставимо меньше, чем ДТП. Проблему эксперт видит в другом. Он считает, что процесс введения этого вида страхования не обойдется без скандалов, злоупотреблений и массового недовольства страхователей. Поэтому при введении нового закона важно избежать ошибок, которые возникли при введении ОСАГО, когда страховые компании собирали премии и просто уходили с рынка.
Закономерно возникает вопрос: почему люди не спешат в страховые компании, чтобы защитить себя на случай утраты владений? Наверное, виной всему сложившиеся стереотипы сознания и поведения.

Елена САЗОНОВА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »