Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Известия, 25 марта 2002 г.

Чтобы страховка не подвела

Скандал вокруг картины Рембрандта близится к развязке

801 просмотр

Со дня на день должен подойти к концу конфликт Государственного музея изобразительных искусств (ГМИИ) им.А.С.Пушкина со страховой компанией, застраховавшей в прошлом году полотно Рембрандта "Портрет пожилой женщины" на время экспонирования картины в Хьюстоне (США). Портрет получил значительные повреждения во время авиаперевозки, и эксперт, приглашенный музеем, оценил общий ущерб в 1,8 млн долларов.

99 процентов культурных ценностей, хранящихся в российских музеях, не застрахованы: у музеев и у Министерства культуры нет денег на гигантские страховые взносы. Но на время зарубежных долгосрочных выставок экспонаты обязательно страхуются — обычно за счет принимающей стороны. В январе 2001 года ГМИИ заключил с "Ингосстрахом" соглашение о страховании полотна. Картина была оценена в 12 млн долларов и в связи со значительностью страхового риска была на 90 процентов перестрахована крупнейшим лондонским страховым рынком Lloyds. Посредником между "Ингосстрахом" и перестраховщиком выступила компания "Марш-страховые брокеры" (московское представительство ведущего страхового брокера на рынке страхования произведений искусства компании Marsh Ltd). По имеющимся сведениям, директор департамента грузов и культурных ценностей компании "Марш-страховые брокеры" Ольга Серавкина, которая ранее работала в "Ингосстрахе", лоббировала в Министерстве культуры вопрос о том, чтобы страховщиками картины выступили именно "Ингосстрах"-"Марш". Положительное решение было получено в управлении по делам музеев министерства.
Когда в феврале 2001 года "Портрет пожилой женщины" привезли в Хьюстон, выяснилось, что полотно во время перелета было повреждено: в центральной нижней части появился 7-сантиметровый разрыв с полным повреждением красочного слоя вокруг него. Отменить экспонирование картины было нельзя, в США вылетел специалист ГМИИ, он провел предварительную реставрацию. Но даже самая хорошая реставрация не сможет восстановить прежнее качество полотна. Картина некоторое время экспонировалась в Хьюстоне. Сейчас она находится в Пушкинском. Через полгода, когда Рембрандт вернулся в Москву, музей отправил в компанию "Марш-страховые брокеры" извещение о наступлении страхового случая и по условиям полиса рассчитывал в течение 30 дней получить страховку.
— Мы до сих пор ведем переписку со страховщиками, — заявила "Известиям" главный хранитель ГМИИ Татьяна Потапова. — В нормальной ситуации страховщики сначала платят, а потом выясняют обстоятельства. Они же попросили отсрочку и вызвали эксперта из Голландии. Хотя мы в ноябре прошлого года были вынуждены пригласить своего эксперта, так как "Марш" не сделала этого вовремя.
Страховое возмещение музей Пушкина получить не может до сих пор. В результате независимой экспертизы, проведенной по просьбе музея, уже уставшего ждать к тому времени выплаты, немецким экспертом, специалистом по Рембрандту, в ноябре 2001 года, установлено, что снижение суммы страховой стоимости картины составляет 15%. Таким образом, страховщик обязан выплатить музею страховое возмещение в размере 1 млн 800 тыс. долларов. "Марш" сразу же поставила эту сумму под сомнение и даже вообще хотела откупиться "малой кровью", предложив музею компенсацию в 30-40 тыс. долларов. Музей на сделку не пошел. "Марш" настаивает на проведении повторной экспертизы.
Аргументируя свою позицию, Ольга Серавкина из "Марш" утверждает, что отсрочка с выплатой страховки вовсе не является умышленным затягиванием, ссылаясь при этом на авторитет Lloyds:
— В страховом полисе есть ссылка на приложение, где отмечено, что в случае нанесения произведению искусства повреждений эксперта, который определит, насколько снизилась страховая стоимость картины, будет выбирать именно Lloyds. Отсрочка связана с тем, что Lloyds долго выбирал эксперта.
Заседание экспертного совета должно состояться в ближайшие две недели. Его возглавит председатель Фонда исследований Рембрандта профессор Эрнст ван Ветеринг. Он и назовет сумму, которую "Ингосстрах" и Lloyds при посредничестве "Марш" выплатят музею. Руководитель отдела музеев Министерства культуры Анна Колупаева (она в свое время и одобрила выбор страховщика для картины), уполномоченная решать вопросы выдачи произведений искусства на зарубежные выставки и обеспечения их сохранности, заявила "Известиям", что у министерства нет претензий ни к Lloyds, ни к "Марш": у первых безупречная репутация, вторые вообще ничего не должны выплачивать, — задачей брокера было найти платежеспособного страховщика и разместить риски. Когда договоренность между страхователем и страховщиком не достигается сразу, назначается независимая экспертиза. "Мы никого не обидели, мы не стали форсировать события и провоцировать страхователей на суд. После 11 сентября все страховщики испытывают определенные трудности и очень строго соблюдают все процедуры. Когда речь идет о 50-100 тысячах долларов, суммы выплачиваются мгновенно, но тут вопрос почти о двух миллионах! Поэтому мы согласились на независимую экспертизу, авторитет профессора ван Ветеринга не вызывает ни малейших сомнений ни у нас, ни у музея. Я думаю, что сумма страховки все равно будет очень велика".
Наверное, она будет велика, но вопрос в том, когда она будет выплачена? Все-таки уже прошло более года.

ШВЕДОВА А.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »