Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Деловой мир, 7 апреля 1995 г.

Обязательно... в добровольном порядке

722 просмотра

В нашем городе произошла трагедия: больной психоневрологического диспансера убил ножом молоденькую медичку. Я хорошо знаком с ее отцом. По нашему настоянию в республике после этого случая ввели обязательное страхование всех работников психоневрологических диспансеров за счет средств бюджета.

Добились мы этого решения сравнительно легко. Труднее было убедить власти в обязательном порядке тоже из бюджетных средств застраховать специалистов “Скорой помощи”. Они не меньше рискуют: и вызовы ложные, и нападения с целью грабежа, главным образом наркотиков...

Также принято решение об обязательном страховании работников сельхозпредприятий в зоне действия чрезвычайного положения, президента и глав администраций районов чрезвычайного положения.

Как специалист, хорошо знающий закон “О страховании”, я, конечно, понимаю, что эти меры страховой защиты... противозаконны. Все обязательные виды страхования должны вводиться только федеральными законами. Но пока этих законов дождешься! И кому, скажите, плохо от наших “противозаконных” решений? Но, боюсь напишете — и Росстрахнадзор отменит. Отменили же в Пскове обязательное страхование ответственности владельцев автотранспортных средств, хотя во всем мире оно общепринято, да и во многих бывших наших союзных республиках тоже введено. Но чтобы Росстрахнадзор не беспокоился, мы по-хитрому записали: “...решением главы администрации обязаны в добровольном порядке...”, ну и так далее. Абсурдно звучит, но законники не придерутся.

Мне бы хотелось их внимание направить в иную сторону и хоть попытаться исправить ошибку, некогда допущенную Русланом Хасбулатовым. Бывший ВС РФ еще 24 декабря 1992 г. утвердил своим постановлением № 4214-1 “Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей”. Там совершенно очевидно, что по ошибке сказано: “иск о возмещении вреда предъявляется органу государственного страхования”, тогда как понятно же: вместо “государственного” должно быть записано — “социального”. Одно слово исказило смысл и заварило такую крутую кашу, что страховщики стоном стонут. Уже и Верховного Совета РФ нет и где теперь Хасбулатов, а ни у кого недостает, ни сил, ни влияния в Госдуме вернуть все на круги своя. Есть Росстрахнадзор, Страховой союз России, правление Росгосстраха. Неужели нам своих ходоков посылать из-за этого в Москву?

Мурат ДЗУГАЕВ, Владикавказ

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 15061 Росгосстрах, ООО 8580 Страховой союз России (ССР, Союз страховщиков России, 1992-1994) 81 Федеральная служба России по надзору за страховой деятельностью (Росстрахнадзор) 548

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »