Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Тихоокеанская звезда, Хабаровск, 18 февраля 2010 г.

Нужна ли обязательная страховка

1280 просмотров

Ольга Чупахина, глава администрации Галкинского сельского поселения:

- У нас на днях сгорел дом по улице Садовой. Там жила одинокая бабушка-пенсионерка. Ветеран труда, заслуженный человек. Район выделит ей пять тысяч рублей, ну а что мы еще можем? Сами знаете, много ли сейчас на эти деньги купишь. А страховка - это выход.
По-моему, очень хорошая идея. Нужно брать с людей взносы в форме налога - как на землю. Что делать, если погорелец сам виноват в пожаре? Тут нужно рассматривать каждый случай отдельно. Если он был пьян, сжег дом, остался без крыши над головой, то чем виновата его семья? Словом, тут еще есть, о чем подумать законодателям.

Василий Войтович, заместитель начальника управления охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Хабаровского края:

- Большинство людей квартиры приватизировали. Ну а свою собственность нужно самому и беречь. Территория подъезда теперь тоже в нашей общей собственности. Значит, и за ней нужно следить. Ну а если будет ответственность, и подход будет иной.
Взносы за страхование должны быть не запредельными, они должны зависеть от средней зарплаты. И не дело, если страховые агенты будут ходить уговаривать народ: страхование должно быть строчкой в квитанции за коммунальные услуги. А виноватый в пожаре в любом случае должен нести юридическую и материальную ответственность.

Вадим Мамыкин, заместитель директора ГУЗ «Хабаровский территориальный центр медицины катастроф»:

- Раньше мы часто жилье страховали. Это было доступно и просто. И взносы отчислялись через предприятие. Но это было добровольное страхование. Обязательное - вещь нужная и своевременная.
Только необходимо продумать стоимость взносов. Есть люди с очень низким материальным достатком, однако и они тоже не хотят, чтобы их жилье сгорело. Любой человек должен рассчитывать на усредненную компенсацию ущерба.

Альбина Яковенко, учитель истории:

- Возникает вопрос: не придется ли платить за тех, кто даже за жилье платить отказывается? Ведь у нас так и получается.
Мои соседи, например, накопили огромные долги за квартиру. У них постоянно компании, гулянки. Опасно жить рядом с такими соседями и обидно, что к ним никто никаких мер не принимает. Я уверена, что во многом рост тарифов на коммунальные услуги - компенсация поставщикам услуг за таких вот «господ». То есть мы платим за тех, кто не платит. Не получится ли такая же картина и с обязательным страхованием от пожара?

Елена ТИХОНОВА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »