Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Золотое кольцо, Ярославль, 18 апреля 2000 г.

Оправдают ли Пушкова?

985 просмотров

В очередной раз прервано многострадальное уголовное дело в отношении руководителя Ярославского страхового агентства Павла Пушкова. Более того, есть вероятность, что все обвиняемые в скором времени могут быть подчистую оправданы.

Напомним, что само уголовное дело было возбуждено еще в октябре 1995 года. В середине 1996 года его расследование было приостановлено из-за невозможности найти главного обвиняемого — Павла Пушкова. Возобновилось оно в самом конце 1997 года, когда Павел Борисович был обнаружен и арестован в Крыму, в Симферополе.
16 декабря 1998 года началось слушание этого уголовного дела в областном суде Ярославля. Судебное разбирательство продолжалось несколько месяцев. Были изучены практически все письменные материалы, собранные в 338 томах, заслушаны показания свидетелей и обвиняемых. Процесс уже двигался к завершению, когда в середине июля 1999 года председательствующий на суде Сергей Крепков подал самоотвод, усомнившись в собственной беспристрастности к подсудимым. Помешать объективному рассмотрению дела, по мнению судьи, мог тот факт, что его матушка являлась клиентом ЯСА и потерпела ущерб. Верховный Суд России признал эти опасения обоснованными и самоотвод удовлетворил.
С января нынешнего года судебный процесс начался заново под председательством другого судьи — Вячеслава Власова. Опять по новой изучались и заслушивались материалы многотомного уголовного дела. Но в середине марта процесс был опять прерван, и по всей видимости, надолго. На сей раз причиной приостановки слушаний стало постановление Конституционного суда России, появившееся на свет 14 января нынешнего года, в котором возбуждение уголовных дел судами признается неконституционным актом. А в случае с делом Ярославского страхового агентства Пушкова именно так и случилось — оно было возбуждено председателем Заволжского районного суда Ярославля Владимиром Анциферовым в процессе рассмотрения многочисленных гражданских исков потерпевших вкладчиков ЯСА.
Весь вопрос сейчас в том, признавать ли постановление Конституционного суд законодательным актом, имеющим обратную силу. По этому поводу председательствующий в судебном процессе Вячеслав Власов направил запрос в Конституционный суд России. По мнению адвокатов, ответ должен быть положителеным, поскольку законодательные акты, улучшающие положение обвиняемых, имеют обратную силу. В этом случае уголовное дело в отношении руководителей страхового агентства будет считаться невозбужденным, и все доказательства, собранные в течение многолетней кропотливой работы, будут считаться юридически ничтожными, а обвиняемые во главе с Павлом Пушковым должны быть оправданы.

КОРОЛЕВА М.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »