Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Экономика и жизнь, 21 апреля 1995 г.

...Давайте жить дружно

673 просмотра

Существующая сегодня разобщенность страховых компаний наносит существенный ущерб интересам как страховщиков, так и их клиентов. Таково мнение руководителя одной из крупнейших страховых компаний России.

— Принятие в 1992 году Закона РФ “О страховании”, безусловно, стало поворотной вехой в развитии современной системы страхования у нас в стране.
Однако в процессе применения этого Закона возникла настоятельная потребность его пересмотра. Это связано главным образом с тем, что многие вопросы страхования не нашли своего отражения в Законе. А, кроме того, некоторые его статьи требуют большей четкости и однозначности в трактовке, чтобы не создавать ситуацию, соответствующую русской поговорке: “Закон что дышло: куда повернешь, так и вышло”.

Таким образом, усовершенствование Закона “О страховании” — сейчас чрезвычайно насущная проблема для всех: и страховщиков, и страхователей, и государственных органов.

Само собой возникает вопрос: кто же должен представлять интересы всех страховых организаций России и выходить с их предложениями в органы, обладающие правом законодательной инициативы?

В Законе “О страховании” в ст. 30 таким правом наделен Росстрахнадзор. Однако значительная работа, проводимая этим органом, не всегда позволяет ему в полной мере справляться с задачами сбора, обработки, анализа и согласования различных предложений, поступающих из страховых организаций. В результате получается парадоксальная ситуация. Выходит масса законов, в которые включаются статьи о необходимости осуществления страхования в той или иной сфере (например, недавний Закон РФ “О пожарной безопасности” от 18.11.94). Но как реализовать на практике пункты принятых законов в части страхования, остается непонятным, так как представители страховщиков к подготовке данных документов зачастую не привлекаются. Одной из причин такого положения дел является отсутствие единого органа страховщиков по примеру Ассоциации российских банков, с мнением которой считается не только правительство, но и Президент страны.

Сейчас на страховом рынке вырисовывается следующая картина: наряду с множеством различных региональных и отраслевых союзов существует ряд объединений, претендующих на роль выразителей интересов всех страховых компаний: Российский объединенный союз страховщиков, Всероссийский союз страховщиков, Страховой союз России и другие. Все они при этом активно “тянут” одеяло на себя. Наглядным примером таких действий может служить “Записка о состоянии страхового рынка России и необходимых мерах по его дальнейшему развитию”, представленная в феврале этого года руководством Страхового союза России первому заместителю Председателя Правительства РФ г-ну А.Б.Чубайсу.

В этой записке наряду с общими проблемами страхового рынка России и вопреки интересам других страховых компаний содержится просьба об оказании государственной поддержки только Росгосстраху, как будто в этой поддержке не нуждаются другие страховые компании.

Кроме того, в этом обращении Страховой союз России присваивает себе право основного выразителя интересов страховщиков внутри страны и за рубежом, каковым данный союз на самом деле не является. Такая, мягко говоря, активная протекционистская, келейная политика по выяснению отношений с конкурентами проводится под благовидным предлогом принципиальных разногласий в постановке ряда страховых проблем. Хотя, если вникнуть в суть “принципиальных” разногласий этих союзов, то окажется, что они не имеют под собой никаких объективных причин и носят субъективный характер. Получается как в поговорке: “Два плешивых из-за гребешка дерутся”.

А дело стоит. Так, в феврале 1995 года в Правительстве РФ проходило совещание по вопросу об отнесении с 1995 года затрат предприятий всех форм собственности на добровольное страхование в себестоимость продукции (услуг). К сожалению, положительного решения по этой важной и насущной проблеме принято не было. Естественно, возникает вопрос: почему же на этом совещании, затрагивающем интересы всех страховщиков и страхователей, не присутствовали представители ни одного из вышеназванных союзов? Разве они не для этого созданы?

Почему бы, наконец, нашим союзам страховщиков вместо призывов к консолидации не активизировать свои действия в этом направлении. А то получается, что созданные для объединения страховщиков союзы их разъединяют.

Но еще хуже то, что подобная “мышиная возня” союзов страховщиков вредит или, по крайней мере, не способствует развитию дела страхования в нашей стране. Ведь ни для кого не секрет, что заинтересованность в страховании сейчас и так крайне низкая по ряду экономических причин, а если учесть и неразбериху среди союзов страховщиков, то дело принимает совсем печальный оборот.

Поэтому я считаю, что пора прекратить всевозможные разбирательства, подняться над своими эмоциями и личными амбициями и, наконец, объединиться в интересах дела.

А.ВАСИН, президент АСО “Виктория”

В материале упоминаются: Компании, организации: Виктория 35 Всероссийский союз страховщиков (ВСС) 12288 Страховой союз России (ССР, Союз страховщиков России, 1992-1994) 81 Федеральная служба России по надзору за страховой деятельностью (Росстрахнадзор) 548 Персоны: Васин Алексей Ефимович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »