Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Борьба с зарплатными схемами, проводимыми российскими страховыми компаниями

Газета, 18 апреля 2002 г.

Cтраховщики остались без зарплаты

735 просмотров

Власть начала борьбу с «зарплатными» схемами и отмыванием денег в страховании. Вчера Минфин разослал письмо, в котором запретил включать резервы предупредительных мероприятий в страховые резервы. Это означает, что теперь с этих денег будут брать налоги. Как ожидается, в пятницу депутаты примут поправки в Налоговый кодекс, которые лишат предприятия возможности уходить от налогов при помощи страхования жизни. В итоге пострадают потребители: зарплата будет меньше, а безопасность — хуже.

«Кавалерийская атака» на страховщиков

Месяц назад департамент страхового надзора Минфина в концепции развития страхования в России на ближайшие пять лет прописал необходимость борьбы с отмыванием денег и «зарплатными» схемами в страховании.
Правда, четких механизмов для достижения этих целей в концепции указано не было. Теперь они появились. Минфин и депутаты решили одновременно нанести удар по страховому рынку.
Вчера министерство распространило письмо, в котором содержится ряд запретов.

Запрет № 1

Теперь страховым компаниям нельзя заключать договора перестрахования с иностранными непрофильными компаниями. Ранее благодаря возможности перестрахования риска в любой компании некоторые фирмы активно отмывали деньги — практически это был неконтролируемый вывоз капитала.
По словам представителя одной страховой компании, некоторые фирмы страховали, скажем, недвижимость от падения метеоритов и перестраховывали риск в купленной за 200 долларов компании на Бермудах или в фирме без лицензии. Взнос по полису уходил на Запад и обналичивался — получалось, что все чисто.

Запрет № 2

Вторым ударом по страховщикам со стороны Минфина стал запрет на включение резервов предупредительных мероприятий (РПМ) в состав страховых резервов. Таким образом, отныне эти деньги будут облагаться налогом на прибыль. По словам источника в крупной страховой компании, РПМ составляют до 70% взносов по некоторым видам страхования (например, обязательным и в авиастраховании). Эти деньги расходовались на повышение безопасности. Скажем, в авиации на них приобретались современные электронные системы управления полетом. Теперь же, считает финдиректор РОСНО Михаил Хабаров, если Минфин продолжит настаивать на этой норме, компании просто прекратят тратить деньги на предотвращение катастроф.
Не исключено, что некоторые компании вообще откажутся от участия в обязательных видах страхования. Если это произойдет, в проигрыше останутся потребители. Например, люди останутся без обязательного медицинского страхования.

Запасной выход

На днях депутаты бюджетного комитета Госдумы внесли на рассмотрение ряд поправок к Налоговому кодексу. Среди них и отмена льготы по налогообложению при страховании сотрудников предприятий по договорам страхования жизни на срок менее 5 лет. По нынешней редакции статьи 213 НК, периодические выплаты дохода по страховкам не облагаются налогом — это и составляло основу «зарплатных» схем. Аналитики утверждают, что порядка 80% взносов по страхованию жизни приходится как раз на схемы оптимизации налогообложения. Так, по итогам 2001 года, на схемах было заработано более 3 млрд долларов. Ожидается, что уже в ближайшую пятницу думцы примут эти поправки.
Надо сказать, что Всероссийский союз страховщиков всегда выступал против «зарплатных» схем: борьба с ними фигурировала в предвыборной программе нынешнего президента ВСС Александра Коваля.
По мнению Михаила Хабарова, многие крупные компании уже отказались от использования схем. Но инициатива депутатов ставит страховщиков в неравные конкурентные условия с банками.
И те, и другие борются за «длинные» деньги населения: банки привлекают их депозитами, а страховщики — долгосрочным страхованием жизни. Отмена льгот дает преимущество банкирам: ведь депозиты налогом не облагаются.
Кстати, на Западе налоговые льготы для страхования жизни тоже существуют и никто не обвиняет страховщиков в повальном злоупотреблении оптимизацией налогов.
Между тем, как рассказал «Газете» руководитель департамента страхования жизни ВСК Алексей Храпов, поправки в нынешней редакции не повлияют негативно на классическое долгосрочное страхование жизни, где договора заключаются более чем на 5 лет.
Да и схемы быстро искоренить не удастся. По оценкам экспертов, в страховании около дюжины подобных схем, а депутаты намерены убрать лишь одну из них. Но даже в случае отмены льготы по статье 213 НК, эта схема выживет, правда, станет менее выгодной. На практике это будет выглядеть так: сейчас расходы компаний при выплате зарплаты через страховую схему составляют 10-12%. С подоходным налогом в 13% затраты вырастут до 25% — это все равно меньше единого социального налога в 35,6%.

ГАЛИЦКИХ Г.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »