Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Деловая панорама, Санкт-Петербург, 11 июля 2002 г.

Новый КОАП на практике

313 просмотров

После вступления в силу нового Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), который разрабатывался на протяжении нескольких лет, требуется принять ряд уточняющих документов. В их отсутствие у ГИБДД-ГАИ (а значит и у водителей) неизбежно будут возникать сложности.

Например, КоАП отменил старые временные разрешения, вместо которых должны ввести новые. Но пока даже в Главном управлении ГАИ не знают, как они выглядят. В результате временные разрешения старого образца будут действительны до 1 октября (они нужны на случай изъятия водительского удостоверения), хотя теперь автомобилисты не обязаны иметь их при себе.
Фактически не разработан новый порядок запрещения эксплуатации и задержания транспортных средств. А это означает, что сотрудники госавтоинспекции сейчас не могут поставить автомобиль на спецплощадку (штрафстоянку), хотя подобное новым КоАП предусмотрено. Каковы будут тарифы на услуги спецплощадок — также неизвестно. Кстати, этим занимаются частные фирмы, формально не имеющие отношения к ГАИ (о злоупотреблениях в работе спецплощадок слышал каждый водитель).
Как на практике будут взиматься штрафы, можно только догадываться. Напомним, что теперь инспекторы дорожно-патрульной службы (ДПС) не имеют право брать деньги на месте. Даже если водитель признает нарушение правил, оплата должна производиться только через сберкассу на основании выписываемого постановления-квитанции нового образца (подробнее см. «Деловая Панорама» № 23 от 24 июня). А значит, денежные отношения на дороге между сотрудником ДПС и водителем однозначно могут трактоваться, как взятка. С другой стороны, как заставить недобросовестного водителя заплатить штраф через сберкассу, когда права у него на руках?
Добавилось проблем и страховым компаниям, а, следовательно, и автомобилистам. Необходимым документом для получения страхового возмещения раньше являлась справка из ГАИ — пресловутая форма № 2. В ней указывались повреждения автомобиля, информация о том, не находился ли кто-либо из участников ДТП в состоянии алкогольного опьянения, делались выводы относительно виновности. Теперь такой справки не существует, и решение о виновности принимает только суд. Раньше разборы дел по ДТП через суд также бывали, если водитель не признавал себя виновным. Но зачастую именно справка являлась основанием для выплат и подачи страховой компанией регрессного иска к виновнику аварии. Если по риску «автокаско» ситуация существенно не изменилась, то какова будет практика по возмещению ущерба по полису автогражданской ответственности — пока с трудом представляют даже сами страховщики. Требуется принятие новых внятных инструкций, для чего требуется время. Пока же выплата страховых возмещений у ряда компаний приостановлена до прояснения ситуации.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »