Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Изменения в Административном кодексе и их влияние на автострахование

Известия, 24 июля 2002 г.

Страховщики готовы решать вопросы о виновниках ДТП через суд

622 просмотра

В отличие от руководства Госавтоинспекции, страховщики оценивают перспективы применения нового Административного кодекса достаточно оптимистично. Более того, представители страховых компаний готовы консультировать автоинспекторов, чтобы тем было легче привыкнуть к новым правилам. Вопрос — хотят ли таких консультаций сами стражи автомобильного порядка?

Владимир Клейменов, советник генерального директора ОАО "РОСНО":
— В связи с вступлением нового Административного кодекса мы для своих клиентов выпустили разъяснение о том, как им поступать при наступлении ДТП. Мы обязательно рекомендуем всем брать первичную справку о ДТП, а также протокол о факте административного правонарушения, который инспектор ГИБДД обязан выдавать в любом случае.
Спорных вопросов у нас пока не возникало. Решать вопрос о виновности того или иного участника ДТП через суд тоже пока не приходилось. Но мы к этому готовы. В компании специально для этих целей совсем недавно создан Центр клиента и увеличено количество штатных сотрудников, которые помогали бы нашим клиентам разобраться в тонкостях нового законодательства.
Сергей Мкртчан, юрисконсульт центра автотранспортного страхования ОАО «Росгосстрах»:
— Со стороны наших клиентов никаких жалоб на действия сотрудников ГИБДД не поступало. Им так же, как и раньше, выдаются справки о факте ДТП. Но если раньше в этих справках содержалось указание на виновность того или иного участника, то теперь говорится лишь о причине ДТП. В ближайшее время протокол, регламентирующий наши действия при урегулировании убытков, утвердит руководство компании. Но уже сейчас можно сказать, что он будет содержать две основополагающие вещи. Если автомобиль застрахован от ущерба, то выплаты будут производиться так же, как и сейчас, вне зависимости от того, кто виновен в ДТП. То есть у клиента не возникнет проблем в получении этих денег. Но для страховой компании важно в данном случае иметь возможность подачи встречного иска к реальному виновнику ДТП. Если же застрахована гражданская ответственность, то в случае несогласия страховой компании относительно того, кто виновник ДТП, выплата страхового возмещения будет производиться только по решению суда. При этом представитель страховой компании может выступать в суде третьей стороной.
Максим Дмитриев, начальник отдела рассмотрения претензий по автострахованию ОСАО "Ингосстрах":
— Мы воспринимаем новый Административный кодекс как фундаментальный закон, который принят на федеральном уровне и которому мы беспрекословно должны следовать. Но, к сожалению, насколько мы понимаем, в органах ГИБДД пока нет единой трактовки, как именно должна происходить процедура оформления документов по ДТП. Иногда наши клиенты сообщают, что у них возникают сложности с получением документов, которые требуются для оформления выплаты страхового возмещения. Для того чтобы решить эти проблемы, мы проводим активные консультации с руководством ГИБДД относительно разработки единых методических рекомендаций для сотрудников инспекции.

Локоткова С.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »