Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

НЭП 08 Ежедневные экономические вести, Екатеринбург, 27 апреля 2010 г.

Суд не нашел признаков сговора между страховой компанией «Мединком» и ГКБ № 40

826 просмотров

Арбитражный суд Свердловской области не нашел признаков сговора между страховой компанией «Мединком» и ГКБ № 40. Ранее 13 октября 2009 года, Свердловское УФАС России признало факт нарушения п. 5 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции в действиях ЗАО СК «Мединком» и МУ «Городская клиническая больница № 40» и выдало предписание о его прекращении.

Как напоминает пресс-служба УФАС, нарушение выразилось в согласованных действиях ЗАО СК «Мединком» и МУ «Городская клиническая больница № 40», приводящих к навязыванию пациентам городской больницы условий договора медицинского обслуживания, которые невыгодны для них и не относятся к предмету договора. С пациентами заключались договоры добровольного медицинского страхования и осуществления предстрахового освидетельствования за их счёт при их медицинском обслуживании.

ЗАО СК «Мединком», не согласившись с решением и предписанием Свердловского УФАС России, обратилось в Арбитражный суд Свердловской области. 15 марта 2010 года суд первой инстанции вынес решение об отмене решения и предписания Свердловского УФАС России.

Однако антимонопольная служба намерена обжаловать решение суда в вышестоящую судебную инстанцию.

В материале упоминаются: Компании, организации: Мединком 61 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5861

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »