Разъяснения одного из налоговых аспектов выдачи "монополисов" по ДМС.
Экономика и жизнь,
13 мая 2000 г.
Что такое монополис? 9801 просмотр
Работник предприятия в качестве подтверждающего документа сдал в бухгалтерию разовый страховой полис добровольного медицинского страхования, оформленный в стоматологической клинике, на основании которого им была произведена оплата стоматологических услуг. Бухгалтерия предприятия возместила работнику стоимость полиса. Подпадает ли сумма возмещения под действие льготы по подоходному налогу? Л. Титова. Московская обл.
В настоящее время многие лечебные учреждения, оказывающие платные медицинские услуги населению, оформляют оплату этих услуг разовыми полисами добровольного медицинского страхования (монополисами). Следует учитывать, что такие полисы не соответствуют требованиям Закона РФ от 28 июня 1991 г. № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» и Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Так, в соответствии со ст. 3 Закона «О медицинском страховании граждан в РФ» объектом добровольного медицинского страхования является страховой риск, связанный с затратами на оказание медицинской помощи при возникновении страхового случая. Согласно ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Монополис же выписывается непосредственно при обращении лица в лечебное учреждение. В этой связи монополисы нельзя рассматривать как договоры добровольного медицинского страхования и, следовательно, уплаченные по таким полисам суммы не являются страховыми взносами по добровольному медицинскому страхованию. Изложенной позиции придерживается Минфин РФ (см. Письмо Минфина РФ от 15 сентября 1999 г. № 24-02/11). Таким образом, средства, уплаченные по монополису, не подпадают под действие льготы, предусмотренной п. 1 «ф» ст. 3 Закона РФ «О подоходном налоге с физических лиц». В то же время оформление монополиса при оказании платных медицинских услуг фактически представляет собой оплату этих услуг. В ситуации, изложенной в вопросе, оформление монополиса не соответствует существу сделки (оказание платных медицинских услуг), поэтому в соответствии со ст. 170 ГК РФ заключение договора медицинского страхования (оформление монополиса) является сделкой ничтожной, а оплату монополиса следует рассматривать как оплату оказанных физическому лицу стоматологических услуг. Учитывая изложенное, предприятие, возместив работнику стоимость оплаченного им монополиса, фактически произвело оплату стоимости медицинского обслуживания работника. Поэтому в соответствии с п. 1«я» ст. 3 Закона РФ «О подоходном налоге с физических лиц» средства, выплаченные работнику в возмещение стоимости монополиса, подоходным налогом облагаться не должны.
Вся пресса за 13 мая 2000 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Добровольное медицинское страхование
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
|
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
10 января 2025 г.
|
|
Российская газета, 10 января 2025 г.
Федеральный закон от 28 декабря 2024 г. № 555-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства»
|
|
Интерфакс, 10 января 2025 г.
В Думе предложили обязать страховщиков заранее сообщать о завершении договора ОСАГО
|
|
Башинформ, Уфа, 10 января 2025 г.
АПК Башкирии получил 240 млн рублей на поддержку агрострахования
|
|
zakon.kz, 10 января 2025 г.
Страховой рынок Казахстана улучшает показатели
|
|
Бел.Ru, Белгород, 10 января 2025 г.
Как белгородский бизнес, пострадавший при обстрелах, «борется» со страховщиками?
|
|
Финмаркет, 10 января 2025 г.
В январе-сентябре сборы страховщиков РФ по договорам ОСГОП увеличились на 22,6%
|
|
Финмаркет, 10 января 2025 г.
СК «Согласие» учредила НПФ с капиталом 150 млн руб.
|
|
Казахстанский портал о страховании, 10 января 2025 г.
Лесные пожары в Лос-Анджелесе могут причинить экономический ущерб в более чем $52 млрд
|
|
Континент Сибирь, Новосибирск, 10 января 2025 г.
По мотивам прошлогодних аварий: в Новосибирске суд решил взыскать страховое возмещение в пользу УК
|
|
Казахстанский портал о страховании, 10 января 2025 г.
Сумма страховых убытков от природных катастроф в 2024 году оценивается в $140 млрд
|
|
Финмаркет, 10 января 2025 г.
ФАС определила параметры оценки размера финорганизаций для предварительного согласования сделок
|
|
Парламентская газета, 10 января 2025 г.
Депутат Нилов: Автомобилистов надо не штрафовать, а предупреждать
|
|
Frank Media, 10 января 2025 г.
СК «Согласие» учредила НПФ с капиталом 150 млн рублей
|
|
За рулем, 10 января 2025 г.
Автовладельцев заблаговременно проинформируют об окончании срока действия полиса
|
|
МК в Запорожье, 10 января 2025 г.
Жители Запорожья оформили свыше 9 тысяч договоров ОСАГО за зимние каникулы
|
|
Ура.Ru, Екатеринбург, 10 января 2025 г.
Крупная страховая компания в США бросила своих клиентов на фоне пожаров в Калифронии
|
|
Рязанские новости, 10 января 2025 г.
ТФОМС требует от рязанской районной больницы более 3 млн рублей пеней
|
 Остальные материалы за 10 января 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|