Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Время и деньги, Казань, 1 октября 2002 г.

Болевые точки военно-медицинского страхования

801 просмотр

На днях должно было состояться заседание суда о признании ВМСК банкротом или платежеспособной компанией. О банкротстве ВМСК наша газета уже писала в номере от 26 сентября. В чем же все-таки причина банкротства этой, казалось бы, стабильной компании? Что по поводу банкротства думают страховщики нашей республики?

Получить комментарий представителей казанского филиала ВМСК мы так и не смогли. Вопросы о дате открытия филиала, об основных татарстанских клиентах, партнерах компании — медицинских учреждениях, о причинах банкротства компании так и остались без ответов. Пришлось поставить вопрос шире и адресовать его президенту Союза страховщиков Республики Татарстан Виталию Федоренкову.

— Насколько вообще страховые компании подвержены банкротству?

— Страховые компании почти не подвержены банкротству. Это обусловлено, скорее всего, тем, что сам смысл страхового бизнеса диктует руководителям компании быть внимательными и осторожными. Стабильность страховых компаний подтверждает и августовский кризис 1998 года, тогда банки "лопались", а вот ни одна страховая компания своего существования не прекратила. А вообще в течение 12 лет развития страхового бизнеса на рынке Татарстана могу припомнить лишь одну компанию, которая была подвержена процедуре банкротства, — "Зилант".

— Как же тогда расценивать ситуацию с ВМСК — как исключение из правил?

— Вообще-то страховая компания — по определению финансово стабильное предприятие. И говорить о том, кто менее, а кто более подвержен банкротству, сложно. Ни от капитала, ни от количества клиентов, ни от объема оказанных услуг банкротство не зависит. А вот по поводу медицинского страхования можно сказать, что финансовые возможности у них меньше, так как разнообразие услуг ограничено.
Следующий наш собеседник — первый заместитель генерального директора ДСОАО "Росгосстрах-Татарстан" Равиль Хузин — вообще не помнит ни одного случая банкротства страховой компании в нашей республике:

— Обычно относительно должников в страховом бизнесе применяются другие меры, — у них отзывают лицензию, а потому договоры больше не заключаются. Страховая компания лишь выплачивает свои долги, а после уплаты всех долгов просто умирает. Так что случай с ВМСК вызывает недоумение: кому и зачем надо банкротить компанию?

— То есть это похоже на ложное банкротство?

— Я этого не говорил. Но вообще нерентабельно заниматься лишь одним видом страхования. Помнится, в Москве была одна фирма, которая страховала автостоянки. И вот в столице прошел сильный град, который нанес ущерб достаточно большому количеству автомобилей, на стоянке. Компания возместила всю сумму ущерба и прогорела. Яркий пример. Когда компания работает только на рынке медицинских услуг, это чревато для нее осложнениями.
Логика очевидна: универсальные страховщики предлагают разные виды страхования, а, следовательно, имеют большую возможность накапливать резервы и являются более устойчивыми, ведь ничтожно мала вероятность того, что у универсального страховщика все страховые случаи наступят одномоментно.
Евгений Пермяков, директор управления по регулированию убытков компании "НАСКО Татарстан", подчеркнул, что банкротство страховой компании — это нечто выходящее из ряда вон: даже во времена великой американской депрессии все страховые компании уцелели. Что же касается узкоспециализированных страховых компаний, то, по мнению Евгения Ивановича, их судьба зачастую зависит от одного крупного клиента — ушел он, и все. Выплаты по страховым случаям будут продолжаться, а вот поступлений уже не будет. Хотя, конечно, компанию сложно в этом обвинить, но все же клиентов нужно подбирать более тщательно.

— Замечу, что по поводу ВМСК так и выходит: от услуг компании отказался Государственный Таможенный комитет РФ, а других такого ранга клиентов у компании нет?

— Компания должна заниматься массовым страхованием. Она должна страховать не только юридических, но и физических лиц. Можно выделить два главных фактора, определяющих успешность компании: обоснованная тарифная политика и грамотно работающая служба урегулирования. Еще, пожалуй, к ним можно добавить наличие перестраховочного покрытия.
Итак, комментирующие эту ситуацию сходятся в одном: компании, предлагающие один вид страхования и ориентирующиеся на одного, к тому же еще и бюджетного клиента, находятся в незавидном положении. К таким относится и ВМСК. Классическое медицинское страхование по своей сути является рисковым видом (из ста застраховавшихся 40 заболели и выбрали большую часть денег). Но у нас все имеет свои особенности: многие российские страховые компании не занимаются расчетами рисков тех или иных заболеваний, они просто берут стоимость поликлинического обслуживания, добавляют к ним свои административные расходы, нормы прибыли и получают стоимость страховки. По существу эти услуги являются посредническими, а не страховыми. Так или иначе, ситуация вокруг ВМСК дает основание крепко подумать татарстанским юридическим лицам и гражданам о том, к услугам каких страховых компаний можно прибегнуть без страха (пардон за каламбур) испытать разного рода неудобства, вплоть до неожиданного, не будем говорить — случайного — банкротства. Будем надеяться, что "военно-медицинские" страхователи разрешат, в конце концов, свои проблемы — на благо всех имеющихся и потенциальных клиентов.

НИКИФОРОВА О.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »