Новый регион (РИА Новый День),
1 июня 2010 г.
Уральские депутаты, наконец, отказались от 500-тысячной страховки от изнасилований, обморожений и ударов молний 719 просмотров
Свердловские парламентарии все-таки согласились с доводами прокуратуры и двумя судебными решениями и отказались от 500-тысячной страховки своей жизни и здоровья. Соответствующее решение накануне принял законодательный комитет нижней палаты регионального парламента.
Напомним, что летом прошлого года областные законодатели внесли поправки в закон «О статусе и депутатской деятельности депутатов палат Законодательного Собрания Свердловской области». Данные изменения застраховали парламентариев на сумму в 24,5 миллиона рублей (каждый полис – на 500 тысяч рублей). Перечень возможных страховых рисков включал в себя взрывы, ожоги, изнасилование, обморожение, удары электрического тока и молнии, нападения животных, ушибы предметами. А также такие неприятные вещи, как утопление, солнечный удар или удушье «от попадания постороннего предмета в горло». Более правдоподобные риски связаны с травмами, полученными в результате «противоправных действий третьих лиц», транспортных аварий и использования оружия.
Осенью свердловская прокуратура опротестовала закон о «Статусе депутатской деятельности». Как рассказали «Новому Региону» в надзорном ведомстве, вопросы страхования госслужащих лежат в компетенции федерального, а не регионального законодательства.
Однако, возражения правоохранителей не произвели особого впечатления на уральских парламентариев и они отклонили прокурорский протест. Как заявил на одном из заседаний думы, теперь уже бывший депутат ЗССО Дмитрий Уткин, ФЗ регламентирует вопросы «обязательного страхования», а в региональном законе речь идет «о госгарантиях в сфере страхования». «Это абсолютно разные вещи», – подчеркнул Уткин. Кроме того, парламентарий отметил принципиальную разницу между «госслужащими», которые прописаны в ФЗ и «лицами, замещающими государственные должности», которыми, по словам депутата, и являются уральские законодатели.
Прокуратуре пришлось обратиться в областной суд, который в ноябре прошлого года подтвердил правоту надзорного ведомства. Депутаты же решили довести ситуацию до логического завершения и подали кассацию в Верховный суд страны. В апреле этого года и Верховный суд России согласился с необоснованностью страховых претензий уральских законодателей.
Сегодня законодательный комитет свердловского ЗС рассмотрел представление прокурора области об устранении нарушений законодательства в части страхования депутатов на средства областного бюджета. Комитет на этот раз был вынужден согласиться с замечаниями надзорного ведомства и одобрил законопроект «О признании утратившей силу статьи 38 Закона Свердловской области «О статусе и депутатской деятельности депутатов палат Законодательного Собрания Свердловской области».
Правда, здесь возникает новая правовая коллизия. Как рассказал «Новому Региону» представитель законодательного комитета Евгений Артюх теперь требуется ответить на вопрос – как быть с бюджетными средствами, которые были выплачены страховой компании «Согаз» за страховое обслуживание депутатов. «Суды признали, что страхование было незаконным, а значит и деньги были выделены незаконно. Речь в данном случае может идти о нецелевом расходовании средств бюджета», – отметил парламентарий и напомнил, что за каждого из 49 законодателей «Согаз» получил примерно по 4600 рублей.
То есть бюджет незаконно выплатил страховщикам около 220 тысяч рублей. «С другой стороны страховая компания, естественно, заявит о том, что ответственно выполняла свои обязательства в рамках заключенных контрактов и деньги в бюджет возвращать откажется. Начнутся судебные тяжбы. Процесс долгий, трудоемкий, с сомнительным результатом. Так что вероятнее всего про эти деньги просто забудут», – предположил парламентарий.
Святослав БУЛГАРИН
Вся пресса за 1 июня 2010 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Регионы, Страховое право, Страхование от несчастных случаев
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
|
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
|
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
17 января 2025 г.
|
|
Комсомольская правда-Кемерово, 17 января 2025 г.
Адвокат из Кузбасса и его мать обвиняются в страховом мошенничестве
|
|
РБК (RBC.ru), 17 января 2025 г.
Что такое ДСЖ и как будет работать в России
|
|
Петербургский дневник, 17 января 2025 г.
Юрист рассказал, почему изменились тарифы по ОСАГО
|
|
Известия онлайн, 17 января 2025 г.
Названы распространенные причины обращений в страховую в новогодние праздники
|
|
Udm-Info.ru, Ижевск, 17 января 2025 г.
Тарифы на ОСАГО вырастут в Удмуртии
|
|
Волга Ньюс, Самара, 17 января 2025 г.
Юрист объяснил изменение тарифов по ОСАГО
|
|
Коммерсантъ-Санкт-Петербург, 17 января 2025 г.
«Надеемся, что Центробанк не охладит рынок до «заморозков»
|
|
РИАМО, 17 января 2025 г.
Три четверти москвичей пожаловались на агрессивных водителей в столице
|
|
Новороссийский рабочий, 17 января 2025 г.
В Новороссийске снизят территориальный коэффициент ОСАГО
|
|
Forbes, 17 января 2025 г.
Рассмотрение проекта о контроле за рынком техосмотра перенесли из-за споров ведомств
|
|
Новости транспорта, 17 января 2025 г.
В Госдуме не смогли договориться о передаче контроля за техосмотром
|
|
РБК.Новосибирск, 17 января 2025 г.
Регион вошел в топ субъектов РФ по жалобам на агрессивных водителей
|
|
РБК.Ростов, 17 января 2025 г.
Ростовскую область включили в топ-5 территорий с агрессивными водителями
|
|
Ульяновская правда, 17 января 2025 г.
В областном центре задержали группу автоподставщиков
|
|
БК55, Омск, 17 января 2025 г.
Стали известны регионы с самыми агрессивными водителями
|
|
Вечерний Петербург, 17 января 2025 г.
Две трети петербуржцев регулярно сталкиваются с агрессивными водителями
|
|
Интерфакс, 17 января 2025 г.
Дело об афере в медстраховании на 18 млн рублей направлено в суд в Кузбассе
|
 Остальные материалы за 17 января 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|