Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Газета, 25 ноября 2002 г.

Инвестиции в обмен на прозрачность

Альтернативы транспарентности у российских страховщиков просто нет, считает Леонид Меламед

567 просмотров

Повышать транспарентность российского страхования нужно вне всякой связи со вступлением России в ВТО. Прозрачность необходима рынку в первую очередь для увеличения его капитализации. Об этом заявил первый заместитель генерального директора ОАО «РОСНО» Леонид Меламед в своем выступлении 19 ноября на Второй Международной конференции «Транспарентность российского бизнеса».

О том, что молодому российскому страховому рынку нужна государственная защита от посягательств иностранцев, говорят сегодня много. При этом речь идет, в основном, о многочисленных ограничениях на доступ иностранных страховщиков в Россию. Альтернативный подход озвучил недавно первый замгендиректора РОСНО Леонид Меламед. По его мнению, надо параллельно думать о том, что должно быть сделано внутри создаваемой «российской страховой стены». Чтобы наш страховой рынок сам по себе стал конкурентоспособным, привлекательным для инвесторов и мог динамично развиваться.
Основным фактором развития российского страхового рынка, по словам Леонида Меламеда, является инвестиционная привлекательность отечественных страховщиков. Ведь фактически рынок развивается не столько по объему собираемой страховой премии, сколько по росту капитализации компаний. Однако в существующих условиях этого роста практически нет — в основном потому, что у инвесторов отсутствует интерес к российскому страхованию. Редкие сделки по приобретению страховых компаний являются скорее исключением из правил, чем правилом. «Серьезных средств в страхование никто не вкладывает. Также ни одна российская страховая компания не представляет свои акции и заимствования в виде биржевых инструментов на российских фондовых рынках, не говоря уже о международных», — отмечает Леонид Меламед.
По его словам, в борьбе за инвестора российский страховой рынок значительно проигрывает тому же восточноевропейскому. Не случайно квота в 15% от совокупного капитала российских компаний, которая разрешена к заполнению иностранными инвесторами, сегодня фактически заполнена на 4,1%. И когда правительство говорит о том, чтобы пойти на уступки ВТО и поднять квоту до 25%, это звучит не очень убедительно, потому что даже существующая квота не выбирается. Главным препятствием для иностранного капитала, как считает Л.Меламед, является непрозрачность страхового бизнеса. Чтобы инвестор пошел в российские страховые компании, надо создавать приемлемые условия. Во-первых, необходимо переходить на международную финансовую отчетность — российские стандарты не отвечают мировым требованиям прозрачности рынка. Широко известен вывод, сделанный консалтинговой фирмой McKinsey: 40% стоимости компаний составляет ее финансовая прозрачность. «Сегодня же баланс российских страховщиков, составленный по российским стандартам, является трудно читаемым для потенциальных инвесторов. Из этого документа сложно понять, что в действительности происходит в компании. Это проблема номер один — не только для инвесторов, но и для клиентов страховых компаний», — говорит Л.Меламед. Во-вторых, по мнению первого замгендиректора РОСНО, нужно повышать требования к прозрачности активов страховых компаний, то есть фактически ужесточать требования по порядку их размещения. Сегодня этот вопрос регулируется очень мягко. Можно смело утверждать, что миллиарды рублей собственных средств российских страховщиков, скорее всего, вложены в слабые, малоликвидные инструменты. Де-факто реальная капитализация многих страховых компаний нередко сильно отличается от заявленной в бухгалтерской отчетности, но проверить эти цифры весьма затруднительно. Также нужно повышать требования к порядку расчета резервов страховых компаний и к проверке правильности этих расчетов. На развитых страховых рынках давно существуют эффективные инструменты проверки. Например, резервы страховых компаний подсчитывают сертифицированные государством актуарии и их же коллеги, признанные страховым сообществом, проверяют качество этих расчетов. В нашей стране такого института актуариев, лицензированных государством или страховым сообществом, нет. Поэтому каждая компания сама рассчитывает размер страховых резервов. А потребитель или инвестор не может сказать, правильно ли сформированы ее резервы, хватает ли у компании средств, чтобы выполнить свои обязательства. Эти факторы не только снижают инвестиционную привлекательность российского страхования, но и существенно замедляют дальнейшее развитие отрасли. Об этом свидетельствует тот факт, что прирост объема страховой премии за 9 месяцев текущего года составил всего лишь 8,3% относительно того же периода прошлого года. Кроме того, по оценкам аналитиков, по объему собираемых премий Россия находится на одном уровне с Венгрией, население которой примерно в 15 раз меньше. Эти негативные моменты показывают, что ни в России, ни за рубежом пока нет желающих вкладывать средства в отечественные страховые компании. Поэтому прозрачность надо повышать вне всякой связи со вступлением России в ВТО, заявляет Меламед. Независимо от того, оставляем мы рынок закрытым или открываем его для иностранных страховщиков, альтернативы повышению прозрачности у российских страховщиков просто нет. При любом сценарии развития страхового рынка необходимо серьезным образом менять нормы государственного регулирования. Сегодня это жизненно необходимо, чтобы привлекать инвестиции в страну, причем как внешние, так и внутренние.

Примечание. Актуарий — лат., специалист по страховой математике, владеющий теорией актуарных расчетов, (расчетом тарифов по любому виду страхования).

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »