Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Очевидно, что страхование автогражданской ответственности при хлынувшем в Россию автомобильном потоке вводить нужно было, но неужели нельзя было все это сделать с умом, с расчетом на конкретный контингент людей, учитывая далеко не одинаковые возможности разных категорий граждан в зависимости от их доходов и обеспеченности, пишет газета.

Красная звезда, 10 июля 2004 г.

Мужайтесь, вы застрахованы!

1241 просмотр

В очередной раз перечитываю полные возмущения письма в редакцию об "автогражданке" и не могу не согласиться со многими из их авторов. Действительно, автостраховка и раньше, в дорыночное время, была, но добровольная. Кто хотел, тот и страховался. Не сделал этого, стукнулся на дороге где-то с кем-то - выбирайся из неприятности, как можешь, а застраховался - получи денежки. Нет, так нехорошо, решили у нас и ввели обязательное автострахование. Мол, на Западе оно есть, а мы что, хуже?
Мы, может, и не хуже, но на Западе-то зарплаты у владельцев машин другие и совсем другие соотношения этой самой зарплаты и платы за страховку. Наверное, в среднем не больше 5 - 10 процентов. У нас же сразу "обрадовали" пенсионеров и бюджетников, ездящих на садовые участки на стареньких "Жигулях" и "Москвичах": платить надо 3 - 4 тысячи рублей в год. То есть, по существу, изъяли из их и без того тощего годового бюджета почти две пенсии.
Да, очевидно, страхование автогражданской ответственности при хлынувшем в Россию автомобильном потоке вводить нужно было, но неужели нельзя было все это сделать с умом, с расчетом на конкретный контингент людей, определять суммы страховки дифференцированно, учитывая далеко не одинаковые возможности разных категорий граждан в зависимости от их доходов и обеспеченности.
Масса автолюбителей, узнав, что их хотят в очередной раз, постричь под общую гребенку, возмутилась. Тут бы страховщикам и Минфину остановиться, пересмотреть нормативные документы, и дело бы пошло. Тем более что и Президент России, выступая по телевидению, призвал их к пересмотру принятого решения. И Госдума спохватилась, чуть было вообще не "задробила" "автогражданку". Но не тут-то было. Срок работы Думы истек, а страховщики с упорством, достойным лучшего применения, пошли в психологическую атаку: по радио и телевидению посыпались угрозы: "Без обязательной страховки будем штрафовать!", "Без страховки не являться на техосмотр!"
И ведь добились своего! Новая Дума пообещала было заняться этой проблемой, даже делала какие-то попытки учредить обязательное страхование со льготами для пенсионеров, страхование на несколько месяцев, страховку "выходного дня" с пятницы до понедельника. Но, увы, эти попытки, были сметены энергией и напором страховых компаний. А теперь, осмелев, страховщики даже стали поговаривать: мол, а не мало ли мы берем, не продлить ли эксперимент на год, а то и на три...
Выступая недавно по телевидению, мэр Москвы Юрий Лужков, резко критикуя введение "автогражданки", сказал о "баснословных прибылях" страховщиков и привел цифры: за прошедшие 9 месяцев - более 39,2 млрд. рублей при выплате 3,8 млрд.
Кстати, по имеющимся данным, выплаты после аварий идут со скрипом, им чинят всевозможные препятствия. Но об этом особый разговор.
Недавно я позвонил в одну из страховых компаний: Государственная Дума, говорю, в ближайшее время обещала пересмотреть и улучшить закон, Мосгордума уже высказалась за поправки.
Страховщик рассмеялся:
- Это все разговоры. Не слушайте их...
Страховым компаниям весело: еще бы, такие деньжищи!
 
Петр АЛТУНИН

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »