Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Российская газета, 27 декабря 2002 г.

Поспеет ли зарплата за квартплатой?

637 просмотров

В Госдуме прошло первое чтение законопроекта, который вносит поправки в Закон "Об основах государственной жилищной политики", которые, по сути, реформируют систему возмещения расходов предприятий ЖКХ за предоставленные населению льготы в оплате жилья и коммунальных услуг.

Дискуссия была жесточайшей. Главное — закон меняет принцип финансирования отрасли. Поможет ли принятие закона улучшить ситуацию — реально обогреть дома, убрать перебои в подаче воды и света? На "Деловой завтрак" "Российская газета" пригласила одного из авторов законопроекта, заместителя председателя Госстроя РФ Леонида Чернышова, а также экспертов, отлично разбирающихся в коммунальном хозяйстве и его болячках.
***
Анатолий Голов:
— Недавно на встрече комиссии по правам человека с Президентом мы передали ему предложения Союза потребителей РФ. Все-таки новая редакция 15-й статьи Закона "Об основах жилищной политики" называется "Оплата жилья и коммунальных услуг", а вовсе не "Вопрос межбюджетных отношений". По нашему мнению, из этой статьи выпала очень важная вещь: в ней не предусмотрена ответственность жилищных организаций за неоказание услуг. Дома не отремонтированы. В квартире холодно. А человек должен платить за все. Наше предложение: Правительство должно установить единые для всех правила оказания услуг и, кроме того, четкие и ясные стандарты их предоставления. Нужна и методика пересчета цены при неоказании услуги. Это первое.
И второе. Это касается объединений собственников жилья. Когда речь идет об оплате, субсидировании и прочем, в законопроекте везде подчеркивается — все это для государственного, муниципального жилого фонда. Аргумент авторов законопроекта: почему бюджеты должны покрывать часть расходов по содержанию дорогого элитного жилья? Правильно, не должны. Но ведь вместе с владельцами элитных квартир вне закона оказываются и члены ЖСК, и собственники приватизированных квартир. Как быть с ними?
"РГ": — Кстати, у нас в редакции есть обращение от жильцов кооперативного дома в Жуковском. Дом — старая пятиэтажка, построен в 70-е годы, в ЖСК объединились преподаватели вузов, научные работники. Дом сейчас начинает сыпаться. А владельцы квартир почти поголовно уже пенсионеры, доходы соответствующие. Как им помочь, если они, будучи собственниками, не вправе рассчитывать на государство?

Леонид Чернышов:
— Что касается первого предложения, думаю, оно будет учтено при подготовке законопроекта ко второму чтению. Вторая проблема действительно сложная. 1,6 процента жилья в России — это кооперативные дома. Думаю, что в перспективе проблема решится при помощи обязательного страхования жилья собственниками. Тема новая для нашей страны. Ее обозначил Президент после летних событий в Южном федеральном округе. Там от наводнения пострадало более 43 тысяч частных домов. Государство заново строит около 19 тысяч домов на сумму 10 миллиардов рублей. Огромные деньги, огромная дополнительная нагрузка на бюджет. Во всем мире проблемы восстановления частного жилья — это проблемы его страхования. Государство, конечно, при таких форс-мажорных обстоятельствах поддерживает страховщиков, но не подменяет их. Аналогично может быть решена и проблема капремонта негосударственного жилья.
***
Подготовила Ирина НЕВИННАЯ.
(с сокращениями)

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »