Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Ведомости, 31 октября 2000 г.

Удастся ли страховщикам удержаться на рынке пенсионного обеспечения?

801 просмотр

На днях в Госдуму был внесен новый правительственный вариант 25-й главы НК, по которой платежи в НПФ в размере 9% от фонда оплаты труда могут не облагаться налогом на прибыль. Для страховых компаний такой льготы не предусмотрено.

Леонид Меламед, замгендиректора "РОСНО":
За редким исключением страховые компании не занимаются пенсионным страхованием корпоративных клиентов, хотя у многих есть лицензия на этот вид деятельности. Причина — крайне невелик спрос. Покупка и полиса по пенсионному страхованию, и его альтернативы — полиса накопительного страхования жизни — оплачивается корпорациями из прибыли. Если НПФ получат дополнительные льготы, то все клиенты пойдут к ним. Что же касается выгоды предприятий, то тут надо подсчитать, какую часть их расходов составляют расходы на фонд оплаты труда. Взять 9% от получившейся цифры и посмотреть, насколько это больше, чем 1% от себестоимости продукции, который на сегодняшний день они могут потратить на платежи в НПФ. Для некоторых организаций в случае принятия проекта 25-й главы условия могут ухудшиться.

Сергей Кабалкин, гендиректор НПФ «Интеррос-Достоинство»:
НПФ и страховые компании действуют в несколько различных категориях. С одной стороны, "некоммерческая организация социального обеспечения, исключительным видом деятельности которой является негосударственное пенсионное обеспечение" (статья 2 федерального закона № 75-ФЗ от 7 мая 1998 г. "О негосударственных пенсионных фондах") , с другой — коммерческая организация, занимающаяся всеми видами страхования ради извлечения максимальной прибыли. Тут надо определиться: пенсионное обеспечение — это роскошь или государственная необходимость? Если роскошь, то одинаковые условия и со всех — по три шкуры налогов. Если необходимость, то определите специализированные институты, правила поведения и создайте разумные условия. Принимаемые предложения окажут минимальное влияние на рынок пенсионного обеспечения. Ожидать каких-либо значительных изменений как по величине рынка, так и по соотношению на рынке НПФ и страховых компаний не приходится.

Владимир Бирюков,генеральный директор компании «АФМ страховые консультанты и брокеры»:
Из-за получения НПФ новых льгот страховые компании, конечно, потеряют, но не много. Хотя бы потому, что сам рынок корпоративного пенсионного страхования развит очень слабо. Плюс к этому на этот рынок влияет множество факторов, среди которых налоги — не главный. Например, существуют псевдонакопительные схемы, когда деньги используются для выплаты зарплаты. Кроме того, я считаю, что в нынешнем виде страховые компании не должны заниматься пенсионным страхованием. Считается, что страховой случай не может произойти со всеми застрахованными одновременно. Но вспомните ураган 1998 г. в Москве или недавнее наводнение в Великобритании. Деньги будущих пенсионеров рискуют уйти на покрытие расходов по другим видам страхования. Поэтому во многих странах компании, занимающиеся накопительным страхованием жизни или пенсионным страхованием, не могут заниматься ничем другим.

Павел Зубрилов, гендиректор ОАО "СК "Русский мир":
При тех объемах пенсионного обеспечения, которые существуют сегодня, принятие данного документа практически не приведет к уменьшению сборов по пенсионному страхованию у страховых компаний. Выиграют же от этого только корпоративные пенсионные фонды. Но пенсионное страхование за счет средств предприятий — только надводная часть айсберга. Перспективы этого вида страхования заключаются прежде всего в привлекательности его для физических лиц. Прорыва в этом вопросе можно добиться, только если они поверят в необходимость дополнительного пенсионного обеспечения.

Илья Соломатин, эксперт Всероссийского союза страховщиков:
ВСС уже направил Кудрину открытое письмо с изложением своей позиции по льготам для НПФ. Мы выступаем за равенство. И страховщики, и НПФ выполняют абсолютно одинаковые задачи, но разными способами. Если же пройдет правительственный вариант в нынешнем виде, то мы рискуем получить монополию фондов и вернуться к ситуации 1994-1995 гг. Вы знаете, кто возглавляет Пенсионный фонд и кто является министром труда и социального развития? Эти люди в силу каких-то причин стали оппонентами страховых организаций. Но неравенство приведет к тому, что страховщики займутся поисками видов страхования, которыми можно подменить пенсионные. Мы надеемся, что компромисса все-таки удастся достичь.

Владимир Кругляк, гендиректор Московской страховой компании:
Я уверен, что страховым компаниям удастся остаться на рынке пенсионного обеспечения. На Западе существуют и страховые компании, и пенсионные фонды. Значит, в нашей стране будет то же самое. Просто на данный момент НПФ удачно пролоббировали свои интересы. Но страховщики-то тоже не спят. Они и новые предложения изобретут, и свои поправки пролоббируют. Жизнь заставит решить вопрос правильным образом.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »