Экономика и время, Санкт-Петербург,
20 января 2003 г.
А профессионалам проект не понравился 597 просмотров
Первое думское чтение закона «О внесении изменений и дополнений в Закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации», намеченное на 22 января, перенесено на февраль. В середине января состоялось заседание Экспертного совета Думы по страхованию. Страховщики подвергли критике большинство поправок в свой основной закон, внесенных правительством.
Для начала представители страховых компаний заметили, что в терминах проекта существенная путаница: нечетко сформулированы определения страховой деятельности, страховых услуг. Кроме того, экспертам непонятно, как трактовать такие термины, как, например, «надежное размещение активов» (если речь идет о страховых резервах) или «ликвидные собственные средства».
Но эти претензии скорее технического характера и вполне могут быть устранены в процессе первого чтения. Основные изменения, внесенные в законопроект, — запрет на совмещение одной компанией личного страхования с другими видами и повышение требований к минимальному размеру уставного капитала с нынешних 2,5 млн руб. до 30 млн руб.
В принципе разделение на «личное» и «неличное» страхование — мировая практика. Теперь и у нас, чтобы убытки от рисковых видов страхования не угрожали страхованию жизни, являющемуся накопительным, эти виды бизнеса рекомендовано развести.
Первоначально выделять в отдельный бизнес предполагалось именно страхование жизни. Но в проекте закона речь идет уже о личном страховании (в которое входят также страхование от несчастных случаев и добровольное медицинское страхование). НС и ДМС — это рисковые виды страхования, и такое деление не имеет смысла.
Тем не менее разделение страхования по видам «жизнь — не жизнь» (или, что то же самое, накопительные и рисковые) необходимо хотя бы потому, что российский страховой рынок в дальнейшем неизбежно будет интегрирован в международный, а значит, должен соответствовать его практике.
А разделение страхования по видам «личное» — «неличное», появившееся в законопроекте, объясняется тем обстоятельством, что такое же разделение зафиксировано в 48-й главе Гражданского кодекса РФ (где регламентируется страховая деятельность в России).
Но даже если бы не путаница в терминах, большинство страховщиков все равно считают преждевременным разделение компаний по видам деятельности. Главным образом, потому что капиталы у всех российских компаний небольшие, и создавать второй уставный капитал — это значит вынимать деньги из бизнеса.
Кроме того, страхованием жизни, в подлинном смысле слова, сейчас в России никто не занимается. А развиваться этому виду страхования все равно лучше в рамках уже работающих универсальных компаний.
Недовольны страховщики и предусмотренным в законопроекте порядком получения лицензий. Он не меняет действующего срока рассмотрения документов на получение лицензии — 60 дней. На практике же срок пока гораздо больше: 6-9 месяцев.
Страховщики рекомендуют перейти от лицензирования каждого вида страхования (которые у большинства компаний исчисляются десятками) к выдаче страховщикам единой лицензии наподобие генеральных банковских. Это может заметно облегчить процедуру лицензирования и сократить ее сроки.
На Экспертном совете некоторые страховщики предлагали вообще не рассматривать поправок. Однако А.Коваль счел это невозможным, поскольку документ внесен правительством. По его мнению, 5-7 февраля Дума сможет рассмотреть закон в первом чтении, а претензии страховщиков учтут перед вторым, которое состоится не ранее апреля, — с учетом того, что минимум месяц уйдет на сбор поправок и месяц — на их обработку.
КРЫЛОВ А.
Вся пресса за 20 января 2003 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Тенденции, Регулирование, Страхование жизни
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
20 мая 2025 г.

|
|
РБК (RBC.ru), 20 мая 2025 г.
Страховой дом ВСК раскрыл, почему им не повредят новые санкции ЕС

|
|
Казахстанский портал о страховании, 20 мая 2025 г.
Цифровое мышление движет клиентами медицинского страхования в Индии

|
|
korins.ru, 20 мая 2025 г.
РСА за последние годы столкнулся с нестандартными способами ухода с рынка страховщиков ОСАГО

|
|
Report.Az, Баку, 20 мая 2025 г.
В Азербайджане обсудили защиту прав потребителей финансовых услуг

|
|
АвтоВзгляд, 20 мая 2025 г.
Страховщики одобрили нововведения о натуральном возмещении по ОСАГО

|
|
Интерфакс, 20 мая 2025 г.
Туроператоры с 1 сентября смогут взаимно страховать ответственность друг друга

|
|
ТАСС, 20 мая 2025 г.
Страховое акционерное общество «ВСК» попало в санкционный список ЕС

|
|
РБК.Кавказ, 20 мая 2025 г.
Число жалоб в Банк России от жителей Ставрополья выросло вдвое

|
|
Интерфакс, 20 мая 2025 г.
ЕС ввел санкции против страховщика ВСК

|
|
Газета.Ru, 20 мая 2025 г.
«Рисков много»: россиянам рассказали, как отдохнуть в Таиланде без последствий

|
|
Коммерсантъ-FM, 20 мая 2025 г.
Автостраховку лишают износа

|
|
Известия онлайн, 20 мая 2025 г.
Страховщики поддержали реформу натурального возмещения по ОСАГО

|
|
Турбизнес, 20 мая 2025 г.
Туроператоры получат новую возможность взаимно страховать ответственность друг друга

|
|
Финмаркет, 20 мая 2025 г.
РСА поддерживает предлагаемую депутатами реформу натурального возмещения по ОСАГО

|
|
Татар-информ, Казань, 20 мая 2025 г.
Мошенники начали красть деньги татарстанцев под предлогом замены полиса «Ак Барс-Мед»

|
|
RATA-news, 20 мая 2025 г.
В России появится альтернативный механизм страхования ответственности туроператоров

|
|
Чита.ру, 20 мая 2025 г.
Полис ОМС в поездках по России: какие права есть у застрахованных

|
Остальные материалы за 20 мая 2025 г. |
Самое главное
Найти
: по изданию
, по теме
, за период
Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|