Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Континент Сибирь, Новосибирск, 13 августа 2010 г.

Круговая порука

1972 просмотра

Как стало известно «КС», в Новосибирске начинает работу первое за Уралом общество взаимного страхования НО ОВС «Сибирь-Агро». В России сегодня действует всего семь подобных организаций, занимающихся страхованием. Эксперты неоднозначно оценили возвращение на рынок подобных структур.

ОВС «Сибирь-Агро» создано в 2010 году, работает по методике Федерального Агентства по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства (ФГУ «ФАГПССАП» Минсельхоза России). Сеть ОВС широко развита во многих странах мира и занимает значительную часть (до 50%) страхового рынка. В России система ОВС активно работала до середины XX века. В 2007 году был принят ФЗ № 286 «О взаимном страховании».
Председатель правления НО ОВС «Сибирь-Агро» Евгений Ермолаев считает, что необходимость развития агрострахования назрела давно, и 2010 год еще раз показал, что крестьянство должно использовать реальные механизмы финансовой защиты, в частности страхования. «Сегодня страхование уже не воспринимается крестьянами как один из подвидов налога. И сверху, и снизу есть стремление запустить механизм агрострахования, причем, замечу, реального страхования, без каких-либо «серых» схем, отвечающего интересам сельхозпроизводителей и сельхозпереработчиков. Исходя из этого мы, инициативная группа из пяти человек, и решили создать ОВС», — отмечает Ермолаев.

Сегодня в НО ОВС «Сибирь-Агро» входит 19 участников — из них 14 хозяйств Тогучинского района Новосибирской области. Правление «Сибирь-Агро» планирует вначале четко отработать алгоритм взаимодействия всех участников процесса страхования и в дальнейшем экстраполировать отлаженный механизм на другие районы области и регионы СФО. «Наша ближайшая цель — организация страхования посевов озимых культур. Однако сельхозпредприятия, занимающиеся растениеводством, имеют ярко выраженную сезонность, что отражается на финансовом положении хозяйства в разные периоды. Поэтому далеко не всегда есть возможность заключить договоры страхования из-за отсутствия в нужный момент средств на оплату страховой премии», — поясняет собеседник «КС».

Чтобы привлечь ресурсы, «Сибирь-Агро» намерено разместить вексельный заем хозяйств-членов общества под зерно будущего урожая совокупным объемом 10 млн рублей. Срок обращения векселей составит 1 год, ставка, по которой ОВС рассчитывает привлечь средства, — от 15% до 20% годовых. Параллельно компания намерена подписать с инвесторами договор обратного выкупа, где хозяйство обязуется либо сразу выдать инвестору его процент, либо выплатить всю сумму по истечении срока использования денег. В настоящее время «Сибирь-Агро» уже ведет переговоры с рядом частных инвесторов, через Межрегиональную общественную организацию предпринимателей Сибири (МООПС) «Сибирь без границ» (создана предпринимателями и общественными объединениями предпринимателей СФО при поддержке полномочного представителя президента РФ в СФО и Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение»). «Их заинтересовало наше предложение. Сейчас уже очевидно, что цена на зерно нынешнего урожая высокая, и к концу сентября она может еще подрасти. Аграрии смогут рассчитаться по обязательствам. А предлагаемый нами уровень доходности сегодня получить не так просто», — считает Ермолаев.

Около 2 млн из привлеченных по векселю 10 млн будет направленно собственно на оплату агростраховки. В настоящее время ОВС «Сибирь-Агро» договорилось о сотрудничестве с четырьмя компаниями — «Ингосстрах», «Прогресс-Гарант», «Югория» и «Спасские ворота». «Оставшиеся деньги и комиссию агента планируется использовать для оптовой закупки горюче-смазочных и посевных материалов, гербицидов и т. д. по максимально низким ценам. Потом с небольшой наценкой (ниже рыночной) они будут передаваться участникам ОВС, а средства — вновь возвращаться в фонд, — поясняет собеседник «КС». — Эти деньги могут использоваться для микрокредитования членов общества под невысокий процент, на компенсацию части платежа по следующим страховкам и т. д. Кроме того, ОВС намерено активно работать с поставщиками зерна и формировать для своих членов план по объему и структуре посевов на новые сезоны, чтобы они могли рассчитывать свои силы и расходы».

По словам директора Новосибирского филиала СГ «Спасские Ворота» Андрея Черникова, ОВС похожи на потребительские кооперативы, только более высокого уровня. Вся прибыль, полученная от их деятельности, остается у участников. Они могут поделить ее между собой в любое время и разойтись. «Объединить сельхозпроизводителей в рамках ОВС (аналог существовавшего до 1917 года земского страхования) для решения важных для них вопросов, в том числе защиты на региональном уровне, вполне реально. Предполагается, что ОВС поможет крестьянам снять вопросы с сельхозкредитами, страхованием техники, самого урожая и т. д. Для того чтобы заключать такие договоры на рынке, специалисты страховщиков должны сами присутствовать в хозяйствах, оценивать все параметры страхуемого имущества, чтобы исключить возможность мошенничества. Если страхование происходит через ОВС, в том, чтобы все было честно, заинтересованы сами хозяйства — они отвечают за это друг перед другом. Для страховщиков сотрудничество с ОВС выгодно, — считает собеседник «КС». — Кроме того, через посредничество ОВС, возможно, будут проще решаться вопросы с точки зрения оценки финансового результата работы аграриев. Прибыль у хозяйств начинается от 6 центнеров с гектара, но сельхозпредприятия заявляют, что меньше 16–18 центнеров с гектара им снимать невыгодно».

Председатель правления «Общества по защите прав потребителей в сфере страхования» (Омск) Игорь Пушкарь также считает, что сотрудничество с ОВС будет интересно профессиональному сообществу страховщиков. «Расходы на страховые услуги минимальны, так как специалисты внутри ОВС сами оценивают риски и определяют размер убытков. Каждый страхователь является членом ОВС, и мошенничество при страховании будет исключено, что также уменьшит тарифную ставку. Да и правила страхования «сообщники» разработают сами, исходя из своих потребностей. Поэтому-то весь мир и страхует сельхозриски через ОВС, — рассуждает Пушкарь. — А вот отечественных сельхозпроизводителей к этой форме работы нужно приучать. Многие хозяйства привыкли получать госдотации и «распиливать» их с поставщиками, так что страховка без компенсации для них может быть малоинтересна. На мой взгляд, это положительный фактор, что на смену полукриминальной схеме агрострахования, существующей в настоящее время, приходят новые механизмы страхования».

Далеко не все эксперты оценивают появление именно этого ОВС и схему его работы положительно. «Не думаю, что «Сибирь-Агро» можно назвать обществом взаимного страхования. Здесь нет ключевого признака ОВС — именно взаимности страхования. Это обычный потребительский кооператив, правда, с какими-то наворотами. Классическая схема работы потребительского кооператива: пять дворов в деревне скинулись, послали Кузьмича (у которого есть трактор) в райцентр покупать у оптовика гербициды (ибо оптовик продает от трех бочек, а на один двор нужно не больше одной бочки). Кузьмич съездил, купил по оптовой цене за 100 денег. Народ скинулся по 21 деньге исходя из расчета 5 х 21 = 100 + 5 (100 — за гербициды, 5 — Кузьмичу за бензин и на водку). В принципе, это очень простая и очень эффективная схема сотрудничества малых субъектов для достижения целей, недостижимых в одиночку. Такая же кооперация возможна и на этапе не потребления, а реализации продукции (совместное строительство мини-цеха по переработке мяса/молока и т. п.). И то, что в России эти схемы до сих пор не развиты, объясняется менталитетом селян — взаимное недоверие, зависть, подозрительность делают невозможным такое сотрудничество, развитое во всем мире, — комментирует ситуацию генеральный директор «Агентства страховых споров» Максим Седов. — Простота и понятность (особенно в сфере примитивного бизнеса, каким является сибирский аграрный бизнес) — это и есть критерии эффективности. И вот исходя как раз из этого признака можно сделать вывод, что инициатива «Сибирь-Агро» не имеет перспективы (если, конечно, они не одумаются и не упростят схему взаимодействия участников). Например, совершенно непонятна целесообразность выпуска вексельного займа на стартовом этапе. Я легко могу себе представить руководителя небольшого крепкого хозяйства из сибирской глубинки, который, прочитав слова «вексельный заем хозяйств-членов общества под зерно будущего урожая совокупным объемом 10 млн рублей», не утруждая себя длительными размышлениями, адресует организаторов всей этой затеи по известному адресу и продолжит работать по старинке. Проще нужно быть. И вот тогда люди потянутся».

Юлия ДАНИЛОВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Агентство страховых споров 17 Ингосстрах 14146 Общество по защите прав потребителей в сфере страхования, Омск 153 Прогресс-Гарант 233 Сибирь-Агро, ОВС 1 Спасские ворота (ЗАО) 549 ФГБУ «Федеральное агентство по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства» Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (ФАГПССАП) 131 [Агентство по сопровождению программ государственной поддержки агропромышленного комплекса» (ФГБУ «АСП АПК») 33] Югория 1904 Персоны: Ермолаев Евгений Александрович Пушкарь Игорь Владимирович Седов Максим Борисович Черников Андрей Анатольевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »