Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Ведомости, 30 ноября 2001 г.

Александр Браверман: себе в убыток продавать не будем

570 просмотров

Сегодня Дума должна принять в третьем чтении закон «О приватизации государственного и муниципального имущества». Этим актом депутаты подведут символическую черту под 10-летним этапом приватизации. Одобрение закона означает, что институт частной собственности в России состоялся, а рыночная экономика окончательно утвердилась. Впервые за годы преобразований вопрос о госсобственности обсуждался не под крики о распродаже Родины, а взвешенно — с позиций эффективного управления госимуществом. Первый замминистра имущественных отношений Александр Браверман активно участвовал в работе над проектом и от имени правительства представлял его в Думе.

***

— А шумный проект приватизации «Росгосстраха»? Вас обвиняли в том, что правила продажи вы поменяли на ходу.

— Неверная трактовка идет от недостатка информации. Приватизация «Росгосстраха» преследовала две цели: найти стратегического инвестора и получить по максимуму доходов в бюджет. Предложенную нами схему продажи одобрили все. Мы успешно реализовали 9% и шли точно по графику продажи следующих 16% + 1 акция. Собралась правительственная комиссия и установила стартовую цену для второго аукциона — 357 млн руб. Обратите внимание на дату ее заседания — 10 сентября. Далее следует цепь трагических событий в США — и страховой рынок проваливается. По данным аналитиков, возможности по выплатам страховых компаний не превышали $50 млрд. А размер страховых возмещений оценивался до $70 млрд. По большому счету только сейчас страховой рынок восстанавливается. Но за счет чего? В основном за счет увеличения страховых премий западных компаний. Соответственно, выросла стоимость перестраховочных услуг и, как следствие, стоимость прямого страхования. Емкость российского страхового рынка весьма ограниченна. Таким образом, сохранение прибыльности бизнеса возможно лишь при уменьшении издержек. Кто может влиять на издержки и сохранять интерес к «Росгосстраху»? Портфельные инвесторы не могут влиять на издержки компаний хотя бы потому, что не способны воздействовать на менеджмент. Поэтому они уже не так пристально смотрят в сторону нашей компании. А интерес стратегического инвестора к «Росгосстраху» хотя и мог уменьшиться, но не в такой степени, как у портфельного. Исходя из нового расклада, мы «перепакетировали» оставшийся для продажи пакет. Выставляемые 39% акций нацелены, как изначально и задумывалось, на стратегического инвестора. Мы играем только на бюджет. Если кому-то теперь придется заплатить за контроль над «Росгосстрахом» на $21 млн дороже, то я, как госчиновник, буду только рад.
***

БЕККЕР А.
(с сокращениями)

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »