Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Финам.Ru, 12 января 2011 г.

У России есть место на мировом рынке агрострахования

1224 просмотра

Условия для развития рынка агрострахования в России есть и потенциал здесь огромен. Государство пытается заинтересовать производителей и готово разделить с ними ответственность по достаточно высокой ставке.

По мнению генерального директора компании «ФинЭкспертиза» Агвана Микаеляна, вся проблема в том, что система не работает. И не работает она по разным причинам. Несвоевременность и неочевидность государственного участия, серые схемы страховых компаний и тотальное недоверие всех участников этого процесса друг другу – вот основные сдерживающие моменты.

Объем средств, вращающийся в этом сегменте на данный момент ничтожен. И пока туда не придут деньги, очень трудно, да и практически невозможно, будет развивать эту сферу. А появиться они там могут только при плотном участии государства. Что это будет – обязательное страхование сельхозпродукции, либо форма субсидирования страховых премий, так или иначе, должны быть четкие правила работы системы. Правила, которые должны соблюдаться всеми участниками процесса. И чем больше будет доля участия государства, тем больше вероятность того, что правила эти будут выработаны, приняты и применяемы.


- Сейчас активно обсуждается законопроект об обязательном сельхозстраховании, рассказал эксперт. - Действительно, такая мера могла бы быть интересной и для сельхозпроизводителей, и для страховых компаний. Первые (в идеале) смогут более уверенно смотреть в будущее, планировать свое развитие и стать более кредитоспособными. Вторые же получат огромные средства в виде собранных страховых премий (объем рынка увеличится минимум в пять раз). Но опять встает вопрос о четкости работы всей системы. Многие страны пытались принять закон об обязательном сельскохозяйственном страховании, однако по ряду причин эти программы не работали и правительства вынуждены были вернуться к идее добровольного страхования. А вот тут уже гораздо сложнее найти аргументы, которые бы побудили страховые компании разработать доступный и понятный страховой продукт, а производителей вкладывать средства в покупку этого продукта.

Очень важен вопрос доверия между страховыми компаниями и страхователями. По итогам первых 9 месяцев 2010 года доля агрострахования в общем портфеле страховых компаний составила 1%, а выплаты - 0.5%. О чем это говорит? О том, что выплаты по данному сектору страхования производились в 2 раза реже, чем в среднем по всем другим видам страхования. Отчасти это связано с тем, что многие документы отражающие объем собранного и потерянного урожая готовятся только к ноябрю, соответственно выплаты производятся несколько позже, и в итогах первых 9 месяцев 2010 года это никак не отражено. Тем не менее, все равно будет интересным посмотреть на долю выплат по сельхозрискам в разбивке по крупнейшим компаниям за первую половину 2010.

Отсутствие информации по всему 2010 году не позволяет в полной мере оценить степень участия страховых компаний в последствиях летней жары. Многие компании уже заявили о масштабных убытках по этому виду страхования, однако средний уровень выплат в чуть более 50% и зависимость от единичных крупных выплат дает возможность предположить то, что ситуация по первой половине 2010 года вполне сопоставима со средними значениями по предыдущим годам. И она, к сожалению, показывает достаточно низкий уровень компенсаций производителям по понесенным убыткам.

Вообще для страховых компаний этот вид страхования является высокорискованным и высокоубыточным. Действительно, уровень выплат по этому виду страхования находится примерно в том же диапазоне, что выплаты по КАСКО и ОСАГО. Большая часть регионов нашей страны находится в, так называемой, зоне рискованного земледелия. Кроме того, сложность расчета страхового тарифа, недостаток достоверной информации о деятельности страхователя, отсутствие единых стандартов, недоработки законодательства в этом секторе, высокая трудоемкость и низкая доля этого вида страхования в общем портфеле страховщика делают сельхозстрахование не самым интересным сектором.

- Сейчас мы нащупали один из самых эффективных механизмов поддержки сельхозпроизводителя. Страхование сельскохозяйственных рисков, помимо очевидной своей роли, в том числе, повышает и кредитоспособность предприятий. Однако нужна четкая, хорошо прописанная и легко осуществимая процедура получения субсидии. Положим, страхование в заявительном порядке. Возможно, на первых порах это должно быть обязательное страхование (так уж исторически сложилось, что все, даже самые грамотные, решения у нас внедряются исключительно приказом). Но, все же, именно как первый шаг. Через какое-то время добровольное страхование может сменить обязательное.

Из средств, полученных страховыми компаниями напрямую от государства (компенсация части страховой премии) должны формироваться крупные фонды. Полученные суммы необходимо инвестировать в то же сельское хозяйство. Земля – наш второй по ценности актив (после природных ресурсов), но по рискам использования, несомненно, занимает первое место. И грамотное управление существующими рисками будет серьезным шагом на пути к эффективному использованию этого актива. Если этого не будет сделано, мы будем по-прежнему своим кошельком стимулировать и поддерживать иностранного производителя, считает Агван Микаелян.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »