Финмаркет,
4 февраля 2011 г.
Регуляторы обсуждают варианты ограничений для СК по собственному удержанию рисков 1882 просмотра
Регуляторы и страховщики обсуждают варианты введения ограничений для СК по собственному удержанию рисков. Законопроект на эту тему глава думского комитета по финансовому рынку Владислав Резник недавно внес в Госдуму.
Техническая мера по ограничению принимаемых рисков может оказать благотворное влияние на стабильность всего сегмента страхового рынка в РФ, считают эксперты, опрошенные агентством "Интерфакс-АФИ". Необходимость ее введения они не оспаривают, однако содержание и расчет норматива пока остается предметом оживленной дискуссии.
Аппетит к риску: держите себя в руках
Как показал опрос экспертов и представителей регуляторов, проведенный "Интерфаксом-АФИ", все стороны сходятся в необходимости введения подобных ограничений, поскольку эти меры будут работать на укрепление платежеспособности компаний.
Так, руководитель Федеральной службы страхового надзора (ФССН) Александр Коваль сообщил "Интерфаксу-АФИ", что ограничивать аппетит к риску для страховщиков введением соответствующего норматива необходимо, однако он поставил под сомнение целесообразность применения порядка, предложенного депутатами.
Законодатели в своем законопроекте с поправками в закон об организации страхового дела, который был внесен в Госдуму в конце января, предложили ограничить страховую сумму по договору страхования (сострахования) 10% собственных средств страховщика, а совокупную страховую сумму по любым пяти договорам страхования (сострахования) - 30% собственных средств.
Заместитель гендиректора СК "РЕСО-Гарантия" Игорь Иванов, комментируя инициативу депутатов, заявил, что "введение ограничения на принятие риска не повлияет на политику компании, поскольку такие риски специально отслеживаются". "Они направлены не только против волюнтаризма небольших и безответственных страховщиков, готовых заключать договоры страхования с колоссальными суммами, но ради их же блага. Нормативы не позволяют без перестрахования принимать излишние риски и испытывать на прочность платежеспособность компании", - считает И.Иванов.
"Установление пруденциальных нормативов, регулирующих страховую нагрузку на страховщика в привязке к размеру собственных средств, заставит всех без исключения страховщиков отслеживать размер своих обязательств по договорам страхования по отношению к своему капиталу (собственным средствам) на постоянной основе", - полагает глава Российского союза автостраховщиков (РСА), член Экспертного совета по законодательству Павел Бунин.
Позицию коллег разделяет генеральный директор СК "АльфаСтрахование" Владимир Скворцов. "Конечно, в серьезных компаниях установлены внутренние правила собственного удержания рисков. Тем не менее рынок знает примеры нарушения разумных соотношений рисков, оставляемых компаниями на собственном удержании и передаваемых в перестрахование", - сказал он.
Он напомнил, что популярность заключения демпинговых договоров страхования небольшими компаниями по дорогостоящим госконтрактам была разрушена только законодательным запретом, и теперь подрядчики уже не могут предоставлять такие полисы заказчикам как гарантию качественного исполнения работ в рамках госзаказа.
"Норма ограничений в размере 10% объема собственных средств компании действовала прежде и была отменена. Нужно ли теперь ее копировать в том виде или норматив следует рассчитывать как-то иначе - вопрос к актуариям. В СК "АльфаСтрахование" применяются внутренние нормативы по собственному удержанию рисков, утвержденные советом директоров, они более жесткие по сравнению с предложенными депутатами", - сказал В.Скворцов.
П.Бунин напомнил, что предлагаемая норма не является новинкой для российского рынка - в 1990-х годах такая норма де-факто действовала (хотя не была закреплена законодательно), и орган страхового надзора РФ четко за этим следил.
Разным страховщикам разные нормативы
Вряд ли разумно применять единый подход ко всем страховым компаниям независимо от объемов их бизнеса и показателей финансово устойчивости, считает руководитель ФССН Александр Коваль, который поддерживает инициативу законодателей в принципе.
По его мнению, механизм установления ограничений еще потребует обсуждения. "Возможно, имеет смысл распределить страховщиков по группам и в отношении различных групп применять дифференцированные уровни нормативов", - предположил глава Росстрахнадзора.
В свою очередь, заместитель директора департамента финансовой политики Минфина РФ Вера Балакирева высказала сомнение в целесообразности ограничения принимаемых рисков долей от размера собственных средств. "Может быть, целесообразней пойти другим путем: не вводить лимиты на риск по одному договору, но связать размер оставляемых на собственном удержании компанией рисков с размером ее маржи платежеспособности. . .", - высказала предположение В.Балакирева. Представитель Минфина РФ также склоняется к мысли о том, что законопроект потребует дальнейшего обсуждения.
Национальный союз страховщиков ответственности (НССО), не дожидаясь принятия поправки, уже закладывает ограничения в 10% от величины собственных средств на принятие рисков опасных предприятий для членов союза, сообщил "Интерфаксу-АФИ" президент союза Андрей Юрьев. "Ограничение используется при подготовке внутренней нормативной базы по ОПО", - уточнил он.
По правилам, риски сверх установленных ограничений прямые страховщики в НССО должны будут передаваться в перестрахование в порядке, установленном тем же союзом, продолжил А.Юрьев.
В развитых странах, например, в Германии, также используются пруденциальные ограничительные нормы о принятии рисков на собственное удержание.
Вся пресса за 4 февраля 2011 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Управление
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
30 апреля 2025 г.

|
|
Казахстанский портал о страховании, 30 апреля 2025 г.
AM Best отмечает растущие риски для американских страховщиков P&C на фоне роста вторичных опасностей

|
|
Правда ПФО, Нижний Новгород, Чебоксары, Уфа, 30 апреля 2025 г.
БПЛА повредил частный дом в Нижегородской области

|
|
Казахстанский портал о страховании, 30 апреля 2025 г.
KBRA заявляет, что тарифное давление на страховщиков США растет

|
|
НТА Приволжье, Нижний Новгород, 30 апреля 2025 г.
Житель Нижегородской области получит страховку за попадание БпЛА в его дом

|
|
Report.Az, Баку, 30 апреля 2025 г.
ЦБА изучит возможность внедрения «зеленых» страховых продуктов

|
|
Коммерсантъ-Нижний Новгород, 30 апреля 2025 г.
Беспилотник повредил частный дом в Павловском округе

|
|
vmeste-rf.tv, телеканал Совета Федерации, 30 апреля 2025 г.
Сенатор Рябухин: расходы Фонда ОМС требуют системной проверки и оптимизации

|
|
МК в Германии, 30 апреля 2025 г.
Здоровье в долг: Германия обсуждает экстренные меры для GKV

|
|
Казахстанский портал о страховании, 30 апреля 2025 г.
«Колоссальные демографические сдвиги» изменят мировой сектор страхования имущества и ответственности

|
|
Казахстанский портал о страховании, 30 апреля 2025 г.
Устойчивый спрос — ключ к долгосрочному росту рынка киберперестрахования

|
|
Казахстанский портал о страховании, 30 апреля 2025 г.
Расширение перестрахования укрепляет кредитную позицию немецких и французских страховщиков

|
|
Российская газета онлайн, 30 апреля 2025 г.
Страховщики оформили более 100 полисов ОСАГО, действующих в России и в Беларуси

|
|
НТВ, 30 апреля 2025 г.
FT: нефтетрейдеры и страховщики изучают возвращение в Россию

|
|
Forbes, 30 апреля 2025 г.
FT узнала о консультациях западного бизнеса с юристами о возвращении в Россию

|
|
МК в Ярославле, 30 апреля 2025 г.
Эксперты рассказали, почему в России процветает мошенничество в страховании

|
|
МК во Владимире, 30 апреля 2025 г.
Евгений Уфимцев: ОСАГО выполняет свою главную задачу, но есть простор для трансформаций

|
|
Коммерсантъ-Нижний Новгород, 30 апреля 2025 г.
«Заходят каратели в виде экспертов»

|
Остальные материалы за 30 апреля 2025 г. |
Самое главное
Найти
: по изданию
, по теме
, за период
Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|