Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Страховые компании - не нефтяные (и те вылетают - и ничего...). А новость об отъеме лицензий у страховщиков, если судить по официальным комментариям, вообще никого, кроме самих страховщиков, волновать не должна. А то, что у кого-то там рождаются нездоровые ассоциации относительно "похожести" этой ситуации на банковский кризис - так это дело личное, пишет газета.

Наш дом Новосибирск, 24 августа 2004 г.

А кто говорил про кризис?

1589 просмотров

Никто и не говорил... Подумаешь, 151 страховая компания вылетела с рынка - делов-то... Страховые компании - не нефтяные (и те вылетают - и ничего...). А новость об отъеме лицензий у страховщиков, если судить по официальным комментариям, вообще никого, кроме самих страховщиков, волновать не должна. А то, что у кого-то там рождаются нездоровые ассоциации относительно "похожести" этой ситуации на банковский кризис (теперешний и тот, достопамятный, когда тоже, помнится, август был...) - так это дело личное. Кажется - креститься надо...

Это они еще добрые!
На самом деле Федеральная служба страхового надзора (ФССН) проявила удивительное терпение, прождав до отъема лицензий полтора месяца сверх отпущенного срока. Так что с августом тут действительно странно получилось - могли бы и в июне подписать "черный список" невыполнивших распоряжения об увеличении уставного капитала. Ведь знали страховщики, что надо деньги собирать - и не шевелились (а закон, установивший норму капитала для страховых компаний, еще в конце 2003 года был принят, между прочим). Согласно его "букве", для осуществления личного страхования (включая страхование жизни) компания должна иметь в наличии 60 млн рублей; заниматься личным или имущественным страхованием можно при наличии 30 млн, а хочет еще и перестрахованием заниматься - еще 120 млн надо. Можно и больше, но это - минимум (как-то странно так о миллионах говорить - "минимум"... Но факт остается фактом...).
Невозможного ФССН ни от кого и не требовала - деньги на счетах накапливать разрешили постепенно: до 1 июля надо было хотя бы треть "минимальной нормы" сформировать. Кто-то успел. А у кого-то 17 августа отозвали лицензии. Все, в общем, разумно, законно и даже щадяще. Страхование ведь не мелкий бизнес какой-нибудь, тут необходимы гарантии стабильности и финансовой состоятельности компаний. И потому требование об увеличении уставного капитала не просто разумно, а абсолютно необходимо. А то вдруг у всех клиентов сразу страховые случаи приключатся - чем с ними расплачиваться? То-тоже! А если компания не смогла набрать 300 тысяч долларов уставного капитала, то ей решительно нечего делать на рынке. Крупные компании даже обрадовались такому повороту событий: "зачистки" - штука полезная. Давно пора освободить рынок от всякой мелочи. "Они и бизнеса-то никакого почти не вели, эти ликвидированные, - объяснили особо назойливым. - Так, может, текущие договора обслуживали...". В общем, сплошной естественный отбор - и никакого кризиса... Для паники нет ровным счетом никаких причин: на государстве, на экономике в целом и на страховом рынке в частности это никак не отразится. Что же касается отдельных граждан...
 
...Почти ничего не потеряют!
Отдельные граждане, вероятно, тоже с горя не помрут. Ну, подумаешь, отдали свои деньги не тем компаниям. Так государство тут, сами понимать должны, вовсе не виновато: надо было правильные выводы в свое время делать. Да и не банки же закрыли - ну сколько там денег мог отнести страховщикам отдельно взятый гражданин? Песчинка, если шире смотреть. А что до того, что раньше компаниям кто-то лицензию все ж таки дал, и что доверием людей они пользовались - так это, извините, факторы вовсе не определяющие. В общем, что делать с отдельными гражданами, никто пока не знает. В законах это не прописано, распоряжений ЦБ на этот счет не имеется, и даже страховщики руками разводят: не видят, как и на каких основаниях люди могут вернуть деньги. Людей пока просто убаюкивают монотонным: "ушли только слабые, ушли только слабые...". Что поделаешь: ну некогда было Минфину и ФССН думать об отдельных гражданах - они важным делом по приведению страхового рынка в порядок занимались! Ровно также ЦБ не подумал о вкладчиках "Содбизнесбанка", не разъяснил им, как они вернут свои деньги, на каких основаниях и в какой срок. Возможно, если бы задумался, о кризисе никто бы не только не говорил, но даже и не думал. А июнь 2004-го ничем бы не напоминал август 1998-го...
 
А если серьезно...
Если исходить из утверждения, что граждане "сами виноваты" - понесли свои деньги туда, где средств недостаточно-то придется признать: в таком случае та же ФССН должна была регулярно и открыто оповещать граждан о размере уставного капитала страховых компаний. И о тех требованиях, которые к компаниям предъявляются. И о том, насколько стремительно компании эти требования выполняют. Ведь любые реформы, особенно в сферах, которые непосредственно касаются граждан, требуют соответствующего "пиара". Не в смысле "мы, пенсионеры, горячо поддерживаем решение партии и правительства, лишившее нас всех льгот", а в смысле своевременного и массового оповещения о том, что собирается делать власть и какие проблемы могут возникнуть у граждан в связи с этим. Хорошо хоть тех страховщиков, кто автогражданкой занимается, в списке не оказалось, а то проблем было бы гораздо больше и у большего числа людей. Хотя... Как известно, полисы ОСАГО у нас продавали отнюдь не только те страховщики, кто имел лицензии на данный вид страхования...
...Новосибирску повезло: среди наших страховщиков потери оказались минимальны. В "черный список" попала только одна компания: "Аско-Скэл", которая, по заявлениям межрегиональной инспекции страхового надзора, "к данному времени уже практически не функционировала, новых договоров не заключала". Для нее отъем лицензии якобы неожиданностью не стал. Но ведь, говорят (официально заявляют, а не в курилках сплетничают), что есть еще один список "на вылет". На сей раз в нем уже гораздо больше компаний, чем в первом списке. Всего же, по словам руководителя ФССН Ильи Ломакина-Румянцева, с рынка могут исчезнуть около 440 компаний - они, по прогнозам, не успеют скопить очередную необходимую часть от мини-малки к назначенному времени... Но список этот, заметьте, держится в строжайшей тайне. Даже сейчас, когда вторая волна "зачистки" уже появилась на горизонте. Минфин и ФССН ни за что не хотят, чтобы люди знали о том, кто является "слабым звеном", действуя в интересах страховщиков. Если народ побежит расторгать договора, то на рынке и вправду наступит паника. А это никому не на руку, самим же людям в том числе. Но разве трудно было перед тем, как начинать "зачистки", пораскинуть мозгами и создать механизм возврата денег? Тогда даже разговоров о кризисе не возникло бы... А так... Так стало в очередной раз понятно, что кризис у нас не в каких-то "сферах" - банковских там, страховых, ресурсодобывающих, а в головах. Классика жанра, одним словом...
 
Наталья ГРАЧЕВА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »