Молот, Ростов-на-Дону,
15 марта 2011 г.
Страховочный «пояс» для урожая 1767 просмотров
Страховая защита имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей, которая повышает финансовую устойчивость сельхозтоваропроизводителей и способствует развитию агропромышленного комплекса - один из главных инструментов управления сельскохозяйственными рисками. Каковы итоги страхования сельхозтоваропроизводителей в прошлом году? Насколько эффективно или неэффективно зарекомендовал себя этот вид страхования? На эти и другие вопросы корреспондента «Молота» ответила заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия области Ольга Горбанева.
- Свой урожай с государственной поддержкой застраховали всего 59 сельхозтоваропроизводителей, при наличии в области более 2,5 тысячи хозяйств, занимающихся выращиванием сельхозкультур. Удельный вес застрахованных сельскохозяйственных площадей составил 5,2 процента. Оценка эффективности страхования сельскохозяйственных рисков на территории области, к сожалению, низка. И для этого существует ряд негативных причин, влияющих на сплошное страхование. Предлагаемые сейчас на рынке страховых услуг программы страхования сельскохозяйственных рисков по многим параметрам не устраивают потребителя. Основная проблема - и это закономерно - высокая стоимость таких услуг.
- Учитывая, что страхование урожая не является обязательным, а остается добровольным, то право решать вопрос об участии в страховании урожая принадлежит сельхозтоваропроизводителю. Каковы причины, по которым они не желают страховать сельхозкультуры?
- Эти причины - очевидны. Одна из них - дефицит свободных оборотных средств у сельхозтоваропроизводителей. В соответствии с требованиями законодательства, договоры страхования должны быть заключены до окончания сева - в период, когда все ресурсы уходят на приобретение топлива, минеральных удобрений, семян и зарплату. Выдача кредитов под залог будущего урожая - высокорисковая операция для кредитных организаций, в связи с чем сельхозтоваропроизводитель сталкивается с труднопреодолимыми условиями кредитных организаций и не может получить кредит для проведения посевных работ и страхования будущего урожая. Можно говорить и о низком уровне доверия к страховым компаниям, работающим по «серым» схемам. Все это само по себе негативно влияет на значимость и важность агрострахования как механизма достижения финансовой устойчивости сельхозтоваропроизводителя и развития сельского хозяйства в области в целом. Могу отметить низкий уровень доступности к информации сельхозтоваропроизводителей, связанный со спецификой сельской жизни, и ограниченный перечень рисков, подлежащих страхованию с государственной поддержкой (только воздействие опасных природных явлений). Кроме того, необходимо добавить, что на протяжении ряда лет из федерального и областного бюджетов выделялось недостаточно средств на возмещение части затрат по страхованию урожая, что снизило активность сельхозтоваропроизводителей в сфере страхования.
- Ольга Павловна, как вы можете оценить уровень компенсаций сельхозтоваропроизводителям по понесенным убыткам по итогам прошлого года?
- В прошлом году сумма уплаченных страховых премий сельхозтоваропроизводителями, заключившими договоры страхования с государственной поддержкой, составила 207,5 миллиона рублей. Возмещение убытков получили 37 сельхозтоваропроизводителей в общей сумме более 110 миллионов рублей. Это составляет 53 процента от уплаченных премий. В сравнении с 2008-2009 годами, в которых страховое возмещение составило соответственно 33,1 и 26,4 процента к сумме уплаченной страховой премии, показатель 2009 года значительно вырос. В сравнении с предыдущими годами увеличилось и количество сельхозтоваропроизводителей, получивших страховое возмещение. Это говорит об улучшении качества страховых услуг и повышении ответственности страховых компаний. Большинство хозяйств, пострадавших в прошлом году от засухи, в силу вышеназванных причин вообще не страховали свой урожай. Это делает сумму возмещения минимальной от возможной в случае страхования всех посевных площадей. Политика Правительства РФ и администрации области направлена на переход от прямого возмещения убытков из бюджетов различных уровней к защите урожая посредством сельхозстрахования. Это приведет к более эффективному использованию бюджетных средств и направлению их на возмещение затрат по тем или иным направлениям.
- Какие меры господдержки предусмотрены в этом году в области по страхованию для сельхозтоваропроизводителей и для страховых компаний?
- Безусловно, только при условии реальной государственной поддержки возможно достичь равновесия между спросом и предложением в области страхования сельскохозяйственных рисков. В этом году за счет средств областного и федерального бюджетов государством предусмотрена поддержка в виде выплаты субсидии на возмещение части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений в размере 50 процентов от уплаченной страховой премии. Государственная поддержка предусмотрена также в виде возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам и займам до одного года всем сельхозтоваропроизводителям и на срок до восьми лет - по малым формам хозяйствования, предоставленным на уплату страховых взносов при страховании сельскохозяйственной продукции. На финансирование агропромышленного комплекса Ростовской области в целом из областного бюджета выделено 1,4 млрд.руб., в том числе по софинансируемым направлениям - 1,1 млрд руб. Средства федерального бюджета на 2011 год - 2,4 млрд. руб. Результатом реализации мероприятий по оказанию государственной поддержки в области страхования должно стать снижение рисков в сельском хозяйстве за счет увеличения удельного веса застрахованных площадей до 40% (2010 год - 5,2%, показатель программы на 2011 год- 16%).
Интервью вела Екатерина Аверина.
Вся пресса за 15 марта 2011 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Регионы, Агрострахование
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
|
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
31 января 2025 г.
|
|
Национальная служба новостей (НСН), 31 января 2025 г.
Рынок без стабилизации: Повышение лимитов по ОСАГО назвали несвоевременным
|
|
ТАСС, 31 января 2025 г.
КС защитил право граждан на компенсацию за лечение вне ОМС
|
|
Тренд, Баку, 31 января 2025 г.
В Азербайджане увеличились поступления и выплаты по страхованию имущества
|
|
Известия онлайн, 31 января 2025 г.
ОСАГдили: Минфин раскритиковал новые инициативы по автострахованию
|
|
Коммерсантъ-FM, 31 января 2025 г.
«Самыми похищаемыми элементами с автомобиля остались колеса»
|
|
Новый Калининград.Ru, 31 января 2025 г.
В Калининградской области в каждом пятом ДТП водители не имели страховки
|
|
Inbusiness.kz, 31 января 2025 г.
Банки не слишком заинтересованы в финансировании страхования имущества от ЧС
|
|
zakon.kz, 31 января 2025 г.
Это методы цивилизованного мира: глава МЧС о страховании жилья от ЧС
|
|
Российская газета онлайн, 31 января 2025 г.
Аналитики выяснили, как теряют в цене китайские автомобили
|
|
Агроэксперт, 31 января 2025 г.
Страховку в 1,1 млрд рублей получило рыбохозяйство после вспышки лососевой вши
|
|
РБК.Мурманск, 31 января 2025 г.
Рыбоводы Заполярья получили компенсацию за гибель рыбы на 1,1 млрд руб.
|
|
Конкурент, Владивосток, 31 января 2025 г.
«Это недопустимо». Минфин дал жесткую установку по ОСАГО
|
|
Национальное аграрное агентство, 31 января 2025 г.
Агростраховщики в 2024 году выплатили аграриям более 8 млрд рублей
|
|
РБК.Татарстан, 31 января 2025 г.
В Казани ожидают снижения стоимости полиса ОСАГО до 4%
|
|
Медвестник, 31 января 2025 г.
Медицинские страховщики разработали стандарт сопровождения участников СВО
|
|
Российская газета онлайн, 31 января 2025 г.
Риелторы и турагенты переходят в продавцы страховок
|
|
Парламентская газета, 31 января 2025 г.
Европротокол можно будет оформить через страховые компании
|
 Остальные материалы за 31 января 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|