Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

УралПолит.Ru, Екатеринбург, 21 сентября 2011 г.

СК «Ergo Русь» не хочет ставить точку в нашумевшем процессе

Страховщики молчат и ждут судебного решения

931 просмотр

В Екатеринбурге закончился очередной раунд разбирательств между СК «Ergo Русь» и ее клиенткой, которая намерена взыскать со страховщиков полную компенсацию за полученную минувшей зимой травму.

Октябрьский районный суд вынес решение о взыскании с «Ergo Русь» свыше 70 тыс. рублей в пользу Юлии Филипповой. Адвокат пострадавшей заявляет, что это важное решение не только для самой девушки, но и для всех граждан, которые часто не могут добиться выплаты компенсаций, положенных им по договору страхования. Представители «Ergo Русь» ждут судебного решения, чтобы продолжить процесс. Подробности – в материале экспертного канала.

Случай с Юлией Филипповой, широко освещаемый весной этого года на региональном и федеральном уровнях, привел к очередному витку дискуссий по поводу взаимоотношений страховых компаний и их клиентов. В публикациях и комментариях на интернет-форумах начали в большом количестве припоминать ситуации, аналогичные той, в которую попала девушка. В то же время на слуху находятся единичные случаи, когда клиентам страховых удавалось отсудить компенсации, причитающиеся им по праву.

В феврале нынешнего года в индийской деревне Вагатор Юлия Филиппова попала в аварию – в ее скутер врезался автобус с пьяным водителем. Девушка получила сложный перелом ноги и была госпитализирована в одну из местных больниц. После двух операций с девушкой связались представители страховщика, которые заявили о том, что затраты на лечение ей компенсируют только частично. Одну из операций в «Ergo Русь» расценили как «косметическую» и оплачивать ее отказались.

По возвращении в Россию девушка подала в суд сразу два иска – на взыскание полной суммы компенсации со страховщика и на бездействие Росстрахнадзора. Суд не согласился с доводами защиты Юлии Филипповой в отношении работы надзорного органа, но встал на сторону истицы в споре с «Ergo Русь».

«Я считаю, что компания пыталась разными способами затянуть процесс, – рассказал корреспонденту «УралПолит.Ru» адвокат пострадавшей Андрей Руденко. – Они хотели пригласить второго участника ДТП, назначить судебную медэкспертизу в Санкт-Петербурге, оспаривали законность заключения о необходимости второй операции, вынесенного нашим экспертом. Но суд все же подтвердил нашу правоту».

Представители «Ergo Русь» не стали официально комментировать нынешнее решение суда, отметив, что они еще не получили никаких документов по этому поводу и что процесс по делу еще не завершен.

По словам Андрея Руденко, это показательное решение, которое может подтолкнуть других клиентов страховых компаний активнее бороться за свои права и отстаивать их в суде. «Главное – не поддаваться на увещевания и каждый свой шаг заверять документами с подписями и печатями», – отмечает юрист.

В материале упоминаются: Компании, организации: Федеральная служба страхового надзора (ФССН) 3524 ЭРГО Русь (ERGO Русь) 476 [Юнити страхование 26]

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »