Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Деловой Петербург (on-line), 17 ноября 2011 г.

Все деньги в одно ЖАСО

798 просмотров

Низкий уровень выплат, а также отсутствие конкурсов на страхование пассажиров привлекли внимание Счетной палаты к "железнодорожному" страховщику ЖАСО.

Счетная палата РФ, совместно с ФСФР выявила нарушения в деятельности страховой компании ЖАСО, родственной структуры РЖД, работающей преимущественно на рынке железнодорожного страхования. Отчет о выявленных нарушениях будет направлен Счетной палатой в Госдуму и Совет Федерации.

Претензии регулятора вызвали суммы начисленных за 2009–2010 годы и I квартал 2011 года страховых премий у ЖАСО по обязательному личному страхованию пассажиров железнодорожного транспорта. Только по пассажирам сумма превысила 503 млн рублей, а выплаты составили только 1,4 млн рублей, то есть текущая убыточность составила 0,27%. Для сравнения — убыточность по КАСКО обычно превышает 90%, а по имущественному страхованию — 20–30%.

Кроме того, претензии Счетной палаты вызвал тот факт, что выбор компании для обязательного страхования пассажиров проходит без тендера. В РЖД говорят, что договор с ЖАСО был заключен еще в 2004 г. без проведения конкурса, что не противоречило действовавшему на тот момент законодательству. Впоследствии договор был пролонгирован до конца 2013 г.

Эксперты отмечают, что ЖАСО производит копеечные выплаты — 12 тыс. рублей в случае гибели пассажира и 750 рублей в среднем за травму. Иногда пассажиры покупают дополнительную добровольную страховку — в таком случае компенсация может достигнуть нескольких сотен тысяч рублей. При резонансных авариях, таких как катастрофа с поездом Невский экспресс, произошедшая в 2009 г., возмещение пассажирам происходит из бюджетных средств. Тогда семьи погибших получили более 1 млн рублей.

Евгений Дубенский, президент Союза страховщиков Санкт–Петербурга и Северо–Запада, отмечает, что видов страхования, где убыточность менее 1%, почти нет. "Если такая убыточность происходит в течение более 10 лет, то, значит, неправильно рассчитан тариф", — поясняет он. Что касается тендеров, то Евгений Дубенский полагает, что независимой компании будет сложно победить, так как условия конкурса, вероятно, будут в пользу конкретного аффилированного участника. В ЖАСО не смогли прокомментировать данную ситуацию.

Георгий КАРЧИК

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 14869 ЖАСО 631 Совет Федерации Федерального Собрания РФ 2769 Союз страховщиков Санкт-Петербурга и Северо-Запада 392 Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР России) 4888 Персоны: Дубенский Евгений Николаевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »