Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Среди компаний, лишившихся лицензии из-за несоответствия уставных капиталов требованиям закона о страховом деле, оказались страховщики "Вита", "Возрождение" и "Самара-АСКО". Если "Возрождение " к настоящему моменту фактически прекратило работу, то "Вита" и "Самара-АСКО" намерены добиваться возврата лицензий.

Самарское обозрение, 27 сентября 2004 г.

Чистка продолжается

1205 просмотров

Страховые компании "Вита" и "Возрождение" остались без лицензий

На прошлой неделе лишились лицензий еще два самарских страховщика, "Вита" и "Возрождение". Если "Возрождение" к настоящему моменту фактически прекратило работу, то "Вита" провела увеличение уставного капитала в установленные сроки. Возникшие у компании проблемы связаны с несвоевременным внесением изменений в ее уставные документы. Помимо двух самарских страховщиков была отозвана лицензия у ульяновской СК "АСКОМед", что может сказаться на планах страховой группы "Самара-АСКО" по вхождению на ульяновский страховой рынок.
В середине августа Федеральная служба страхового надзора (ФССН) провела первый массовый отзыв лицензий. Права работать на рынке из-за несоответствия уставного капитала требованиям законодательства лишилась 151 страховая компания, в том числе пять самарских. Согласно закону "Об организации страхового дела", с 1 июля этого года капитал компаний должен составлять не менее 10 млн рублей для страхования имущества, 20 млн рублей для страхования жизни и 40 млн для перестраховочных операций. Лишившиеся лицензий компании должны в полном объеме исполнить свои обязательства по старым договорам с клиентами, а заключать новые уже не имеют права. Впрочем, две из них, СК "Жигули" и СК "Содействие" , уже добились восстановления лицензий.
На прошлой неделе ФССН отозвала лицензии еще у 94 компаний. В Самарской области в "черный список" попали СК "Возрождение" и СК "Вита". Изначально СК "Возрождение" являлась основным страховщиком ОАО "Самаранефтегаз" . Затем пришедшая в Самару страховая группа "Прогресс-Гарант" оттеснила местную компанию от финансовых потоков подразделений ЮКОСа . В результате к 2003 году "Возрождение" фактически прекратило работу. Генеральный директор компании Шевкет Закиров неоднократно заявлял, что "Возрождение" нашло нового инвестора. В частности, возможным инвестором называли главу холдинга "Волгабурмаш" Андрея Ищука . Однако, судя по всему, найти инвестора компании так и не удалось. На момент отзыва лицензии уставный капитал "Возрождения" составлял 5 млн рублей, и никаких попыток его увеличения не предпринималось.
Совсем иначе выглядит ситуация с компанией "Вита". Как рассказал "СО" генеральный директор СК "Вита" Алексей Жуков , компания своевременно провела увеличение уставного капитала, однако не внесла соответствующих изменений в уставные документы. Сегодня УК этого страховщика составляет 12 млн рублей. В связи с этим, по словам Жукова, компания намерена обратиться в ФССН, чтобы попытаться добиться отмены приказа. Добиваться восстановления лицензии в судебном порядке руководство "Виты" не намерено.
По мнению директора самарского филиала СК "Росгосстрах-Поволжье" Владимира Золотарева , уход "Виты" и "Возрождения" к существенным изменениям на самарском страховом рынке не приведет, так как сборы этих компаний невелики. СК "Вита", по мнению Золотарева, может попытаться восстановить лицензию, либо обратившись непосредственно в ФССН, либо в судебном порядке. Впрочем, как отметил Золотарев, "мне кажется, что обращение в страхнадзор малоперспективно, и если у компании есть достаточно весомые аргументы, лучше решать вопрос в судебном порядке".
В список потерявших лицензию компаний попала и ульяновская СК " АСКОМед" . Компания увеличила свой уставный капитал до 11 млн рублей, однако сделала это уже после 1 июля 2004 года, что и стало причиной отзыва лицензии. Не исключено, что это может подтолкнуть к более активным действиям страховую группу "Самара-АСКО" , пытающуюся выйти на ульяновский рынок. По информации "СО", до отзыва лицензии у местного страховщика рассматривался вариант его покупки. В этом году было начато сотрудничество между ульяновским "АСКОМедом" и представительством самарского медицинского страховщика в работе по добровольному медицинскому страхованию. Это связано с тем, что ульяновская фирма отказалась от лицензии на ДМС, ограничившись только работой по обязательному медицинскому страхованию. В создавшейся ситуации компания Юрия Цветкова может попытаться получить региональную лицензию на ОМС для работы в Ульяновской области и перевести в местное подразделение самарского "АСКОМеда" либо свою дочернюю компанию клиентуру ульяновского конкурента. Для получения лицензии самарским страховщикам потребуется примерно месяц.
Как заявил "СО" генеральный директор ульяновского "АСКОМеда" Юрий Бортюк , уставный капитал компании полностью соответствует действующему закону "О медицинском страховании". По словам Бортюка, согласно этому закону размер УК занимающейся ОМС компании должен составлять не менее 1200 МРОТ. Сейчас у "АСКОМеда", по утверждению Юрия Бортюка, "уставный капитал равен 11 млн рублей, а ранее составлял 3,9 млн рублей, что соответствует всем требованиям, действующим и действовавшим". В связи с этим Юрий Бортюк намерен обратиться сначала непосредственно в ФССН, а затем, если это обращение не даст результата, добиваться восстановления лицензии в судебном порядке. Бортюк также заявил "СО", что с СГ "Самара-АСКО" его компания "никогда не работала" и в будущем сотрудничество не предполагается. Юрий Цветков прокомментировать ситуацию отказался. Связаться с СК "Возрождение" "СО" не удалось.
 
Илья ЛИПКИНД

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »