Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

РИА Новости-Дальний Восток, 17 февраля 2012 г.

Суд отклонил иск к «Согазу» о взыскании 1 млрд руб из-за возведения моста в Приморье

988 просмотров

Арбитражный суд Москвы отклонил иск ОАО «Дальмостострой» (Хабаровск) к ОАО «Страховое общество газовой промышленности» («Согаз») о взыскании 1,064 миллиарда рублей, передает корреспондент агентства РАПСИ/rapsinews.ru из зала суда.

Заседание слушалось в отсутствии представителей истца.

Спор возник вокруг строительства моста через бухту Золотой Рог. Первоначально иск был заявлен к двум ответчикам - к «Согазу» и к ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» (ТМК, Уссурийск). Однако суд выделил требование к ТМК в отдельное производство и направил рассмотрение иска к этой компании в арбитражный суд Хабаровского края.

Между ОАО «Дальмостострой»(субподрядчик) и ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» (генподрядчик) 15 августа 2008 года был заключен договор, по которому истец принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по объекту «строительство мостового перехода через бухту Золотой Рог в городе Владивостоке на автомагистрали, связывающей федеральную автомобильную дорогу М-60 «Уссури» Хабаровск-Владивосток с островом Русский.

Позиция сторон

Истец полагает, что выполненные им и принятые ТМК в 2008-2010 годах, в январе и феврале 2011 года работы оплачены не в полном объеме, в связи с чем обратился в арбитражный суд с настоящим иском. По мнению истца, поскольку наступил страховой случай, «Согаз» должен нести перед ним солидарную ответственность.

В свою очередь «Согаз» считает иск необоснованным. Как отметил представитель на заседании, страховая компания страховала строительно - монтажные риски ТМК и не страховала ответственность по договорам между ТМК и «Дальмостостроем».

Второй иск

«Дальмостострой» уже подавал похожий иск в арбитражный суд Москвы к ТМК и «Согазу». Исковые требования к ТМК столичный арбитраж отправил также на рассмотрение в арбитражный суд Хабаровского края, поскольку договором «Дальмостостроя» с ТМК предусматривается, что все споры между ними разрешаются по месту нахождения истца. Арбитраж Москвы в июле отказал в требовании к «Согазу» о взыскании 793,589 миллиона рублей (в том числе около 707 миллионов рублей основного долга). Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции.

Арбитражный суд Хабаровского края также отклонил требования «Дальмостостроя» к ТМК.

Представитель «Согаза» ранее заявлял, что иски аналогичные и поэтому производство по второму делу на 1 миллиард рублей должно быть прекращено, однако суд отклонил это ходатайство. В свою очередь представитель истца заявлял, что эти иски разные. В иске на 1 миллиард рублей компания просит взыскать убытки, которые возникли в связи неоплатой выполненных работ по договору субподряда, а в том просила взыскать задолженность. Кроме того, в иске на 1 миллиард рублей компания просит взыскать убытки за больший период времени, чем в первом иске.

СМИ сообщали, что для строительства моста ТМК наняла субподрядчика «Дальмостострой», на счета которого должны были поступить 7,2 миллиарда рублей из общей суммы в 17,9 миллиардов, выделенной на проект. Страховщиком проекта выступил «Согаз», строительство было застраховано на 18 миллиардов рублей.

В материале упоминаются: Компании, организации: СОГАЗ 9693

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »