Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Алтайская правда, Барнаул, 8 июня 2012 г.

Должны, но не обязаны

991 просмотр, 1 комментарий, добавлен 9 июня 2012 года в 09:45

Центральным районным судом Барнаула рассмотрено исковое заявление отца погибшего в ДТП водителя к страховой компании о возмещении расходов на погребение, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Истец указал: виновником аварии признан водитель другого автомобиля, который тоже смертельно травмировался. Его ответственность была застрахована, и в эту страховую компанию отец обратился. По закону он был вправе получить соответствующие выплаты, но ему в них отказали. И вот почему.

По Гражданскому кодексу РФ документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является, как известно, страховой полис. В рамках рассмотрения дела было установлено, что бланк ОСАГО страховой компанией был утрачен. В СМИ она публиковала объявление об этом, указывая, что полисы под определенными номерами необходимо считать недействительными.

- Получилось так, что неустановленные лица совершили противоправные мошеннические действия по подделке договоров страхования, - пояснила помощник прокурора Центрального района Барнаула Елена Козлова.

Суд пришел к выводу, что доказательства, подтверждающие осуществление обязательного страхования гражданской ответственности виновником ДТП, в этой компании отсутствуют. А это значит, исковые требования удовлетворению не подлежат. Правду говорят: беда не приходит одна.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »