Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

РегионФАС.ру, 5 декабря 2012 г.

Суд второй инстанции встал на сторону Саратовского УФАС в деле о нарушении антимонопольного законодательства ОАО «МРСК Волги»

721 просмотр

30 ноября 2012 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда Саратовской области по делу о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденному Саратовским УФАС России в отношении ОАО «МРСК Волги», а апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения.

Напомним:
В июне 2011 года Саратовским УФАС России рассматривалось дело в отношении ОАО «МРСК Волги» о нарушениях при проведении конкурсного отбора страховых организаций.

Было установлено, что ОАО «МРСК Волги» объявило открытый конкурс на право заключения договоров оказания финансовых услуг (лот № 1 – ОСАГО), при проведении которого были допущены нарушения.

Процедура вскрытия конвертов была назначена на 17 мая 2010 года, а оценка и сопоставление заявок – на 19 мая 2010 года. Кроме того, 17 мая 2010 года сразу после вскрытия конвертов с заявками были заключены первые договоры страхования ОСАГО с ООО Росгосстрах» (на 14 транспортных средств ОАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго»).

Для обеспечения победы ООО «Росгосстрах» конкурсной комиссией было присуждено Обществу максимальное количество баллов по критерию «Количество указанных в Уставе Страховщика филиалов» и представительств, зарегистрированных на территории размещения филиалов ОАО «МРСК Волги», и возможность обращения в них Страхователя, несмотря на наличие у иных участников конкурса большего количества филиалов и представительств по сравнению с ООО «Росгосстрах».

Указанные действия ОАО «МРСК Волги» нарушают ФЗ «О размещении заказов». Более того, комиссия Саратовского УФАС России пришла к выводу о заключении устного соглашения между ОАО «МРСК Волги» и ООО «Росгосстрах» по оформлению полисов ОСАГО до подведения итогов открытого конкурса на право заключения договоров оказания финансовых услуг, нарушающего п. 8 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции».

Таким образом, Саратовское УФАС России вынесло решение о признании ОАО «МРСК Волги» нарушившим ч. 1 ст. 11 и ч. 1 ст. 18 ФЗ «О защите конкуренции».
Не согласившись с вынесенным решением антимонопольного органа, ОАО «МРСК Волги» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с просьбой признать его недействительным. Суд отказал заявителю в удовлетворении требований.

Не согласившись с вынесенным судебным решением, ОАО «МРСК Волги» обжаловало его в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Однако суд апелляционной инстанции поддержал решение Арбитражного суда Саратовской области, подтвердив тем самым законность решения Саратовского УФАС России.

В материале упоминаются: Компании, организации: Росгосстрах, ООО 8592 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5870

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »