ПРАЙМ,
31 января 2013 г.
Дочка «Русского Стандарта» судится с налоговиками из-за страхования держателей карт банка 904 просмотра
Страховая компания «Русский Стандарт Страхование» оспаривает в суде решение налоговых органов о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения и уплате налога, сбора, пени и штрафа в размере почти в 70 миллионов рублей, следует из материалов Арбитражного суда Москвы.
Межрайонная инспекция ФНС N50 по Москве провела в 2012 году выездную проверку деятельности страховщика за 2009-2010 годы. В ходе проверки инспекцией установлено, что страховщик проводил страхование держателей кредитных карт банка «Русский Стандарт» <RSBN05>, определяя такую деятельность как услуги по личному страхованию заемщиков банка, оказываемые в соответствии с имеющейся у него лицензией. Страховые взносы, полученные от банка, общество учитывало для целей налогообложения прибыли, но не включало в облагаемый оборот по НДС.
Инспекция полагает, что страховое общество фактически осуществляло не личное страхование физических лиц - заемщиков банка, а страхование предпринимательского риска самого банка. Учитывая, что данный вид страхования не перечислен в лицензии общества, последнее неправомерно, в нарушение статьи 149 Кодекса, пользовалось льготой по уплате НДС.
По результатам проверки инспекция приняла решение о привлечении страховщика к ответственности в виде штрафа в размере 9,024 млн руб, начислении пени в размере 8,2 млн руб, а также предложила уплатить недоимку по НДС в размере 52,4 млн руб, уменьшить излишне начисленный налог на прибыль на 10,3 миллиона рублей.
Страховщик безуспешно обжаловал решение инспекции в вышестоящем налоговом органе, а затем подал иск в Арбитражный суд Москвы. Суд первой инстанции отказал в декабре 2012 года страховщику в удовлетворении исковых требований, в январе текущего года компания подала апелляционную жалобу. Дата рассмотрения апелляции пока не назначена.
Как следует из материалов дела, страховщик считает, что оценка законности деятельности, осуществляемой на основании лицензии, не относится к компетенции налогового органа, а специальный государственный контролирующий орган не выявил нарушений в деятельности компании. По мнению компании, договоры личного страхования заемщиков, заключенные в пользу банка, не могут рассматриваться как притворные, прикрывающие договоры страхования предпринимательского риска, а фактические отношения общества, банка и застрахованных лиц свидетельствовали о заключении именно договоров личного страхования заемщиков в пользу банка.
В определении суда отмечается, что застрахованные лица (держатели карт) не получали от страховщика индивидуальных полисов страхования и правил страхования. При этом в соответствии с Гражданским кодексом, договор личного страхования может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.
По условиям заключенных договоров страхования страхователем и выгодоприобретателем являлся банк, который получает выплату при наступлении страхового случая, следовательно, договоры страхования заключены в отношении имущественного интереса банка. При этом имущественный интерес банка связан не с обеспечением возмещения вреда жизни и здоровью застрахованных лиц, а с неполучением убытков в виде непогашенной задолженности по кредиту в результате наступления страховых случаев с застрахованными лицами.
«Суд соглашается с доводом налогового органа о том, что фактически банком страховался риск получения убытков, вызванных неисполнением обязательств своими контрагентами (застрахованными лицами – заемщиками) по исполнению договора о предоставлении и обслуживании карты в связи со смертью или потерей трудоспособности последних, то есть банком страховались свои предпринимательские риски, связанные с осуществлением кредитования», - говорится в определении суда.
Вся пресса за 31 января 2013 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Налоговый климат, Суды и расследования
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
|
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
|
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
31 января 2025 г.
|
|
Национальная служба новостей (НСН), 31 января 2025 г.
Рынок без стабилизации: Повышение лимитов по ОСАГО назвали несвоевременным
|
|
ТАСС, 31 января 2025 г.
КС защитил право граждан на компенсацию за лечение вне ОМС
|
|
Тренд, Баку, 31 января 2025 г.
В Азербайджане увеличились поступления и выплаты по страхованию имущества
|
|
Известия онлайн, 31 января 2025 г.
ОСАГдили: Минфин раскритиковал новые инициативы по автострахованию
|
|
Коммерсантъ-FM, 31 января 2025 г.
«Самыми похищаемыми элементами с автомобиля остались колеса»
|
|
Новый Калининград.Ru, 31 января 2025 г.
В Калининградской области в каждом пятом ДТП водители не имели страховки
|
|
Inbusiness.kz, 31 января 2025 г.
Банки не слишком заинтересованы в финансировании страхования имущества от ЧС
|
|
zakon.kz, 31 января 2025 г.
Это методы цивилизованного мира: глава МЧС о страховании жилья от ЧС
|
|
Российская газета онлайн, 31 января 2025 г.
Аналитики выяснили, как теряют в цене китайские автомобили
|
|
Агроэксперт, 31 января 2025 г.
Страховку в 1,1 млрд рублей получило рыбохозяйство после вспышки лососевой вши
|
|
РБК.Мурманск, 31 января 2025 г.
Рыбоводы Заполярья получили компенсацию за гибель рыбы на 1,1 млрд руб.
|
|
Конкурент, Владивосток, 31 января 2025 г.
«Это недопустимо». Минфин дал жесткую установку по ОСАГО
|
|
Национальное аграрное агентство, 31 января 2025 г.
Агростраховщики в 2024 году выплатили аграриям более 8 млрд рублей
|
|
РБК.Татарстан, 31 января 2025 г.
В Казани ожидают снижения стоимости полиса ОСАГО до 4%
|
|
Медвестник, 31 января 2025 г.
Медицинские страховщики разработали стандарт сопровождения участников СВО
|
|
Российская газета онлайн, 31 января 2025 г.
Риелторы и турагенты переходят в продавцы страховок
|
|
Парламентская газета, 31 января 2025 г.
Европротокол можно будет оформить через страховые компании
|
 Остальные материалы за 31 января 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|