Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Южноуральская панорама, Челябинск, 11 апреля 2013 г.

На всякий пожарный

Как добиться того, чтобы агростраховка не подвела?

781 просмотр

Накануне посевной самое время позаботиться о страховке от возможной засухи и прочих катаклизмов природы. Но в страховании будущего урожая возникает немало подводных камней, которые порой ставят под сомнение возмещение потерь…

Напомним, что прошлогодняя засуха стала серьезным испытанием для наших земледельцев: их убытки превысили 1,163 миллиарда рублей. Более половины ущерба — 595 млн руб — было компенсировано за счет федеральных субсидий, и все же, если взять в расчет не только прямые потери, но и недополученную прибыль, убыток вырастет в разы… Другого пути, как страхование посевов, просто нет. Но где взять средства на уплату неподъемных для многих селян страховых взносов?

Государство поможет

— Федеральный и областной бюджеты возмещают 50 % так называемой страховой премии — взносов аграриев, — говорит Наталья Золотых, начальник отдела по экономическому анализу и прогнозированию минсельхоза области. — В 2012 году во многом благодаря господдержке страхования площадь застрахованных посевов была увеличена более чем в три раза: с 53,5 тыс. га в 2011 году до 165,9 тыс. га, или с 2,6 % до 8,5 %. Тогда свои посевы по области застраховали 32 сельхозпредприятия. На возмещение страховых премий было направлено 46,8 млн рублей. А в этом году на эти цели из областного бюджета (размеры федеральной помощи пока не определены) выделяется 8,8 млн рублей, планируется застраховать 205 тыс. га — 12 % общей посевной площади.

По данным регионального минсельхоза, 4 из 5 страховых компаний, участвовавших в агростраховании в 2012 году, в целом выполняют условия договоров. Они выплатили часть возмещения ущерба от жестокой прошлогодней засухи — почти 26 млн рублей — но и это пока только 27 % общей суммы причитающейся страховки. На сегодня лишь «Национальная противопожарная страховая компания» уже почти рассчиталась со своими клиентами.

Неоплатный ущерб

Но к сожалению, взаимоотношения аграриев со страховыми компаниями складываются не всегда гладко: когда дело доходит до возмещения ущерба, те порой всячески уклоняются от взятых на себя обязательств. Примером тому могут служить действия ООО «Страховая компания СКПБ» (Санкт-Петербург), которая, по словам Натальи Золотых, до сих пор не выплатила ни рубля возмещения ущерба. А через нее застраховали посевы 8 СХП области: «Акбашевский», агрофирма «Риком», «Красноармейское», «Мирный», племзавод «Россия»… Когда возмущенные клиенты стали разыскивать горе-страховщика, то оказалось, что такой фирмы по указанному адресу нет. Сейчас к ее розыску подключились правоохранительные органы.

И это не единственный случай. На конец марта не выполнила своих обязательств по выплате возмещения от засухи и страховая компания ООО «СО Купеческое», с которой заключили договора КХ «Урал», ИП Аюпов и ООО «Бахыт» (застраховано 8,7 тыс. га, уплачена страховая премия 3,3 млн рублей, выплачено 1,6 млн бюджетных субсидий). Министр сельского хозяйства области Сергей Сушков направил президенту Национального союза агростраховщиков, членом которой является эта компания, Корнею Биждову обращение с просьбой оказать содействие в выполнении страховой компанией «Купеческая» договорных обязательств. Там вроде бы обещают до конца апреля рассчитаться с клиентами, но пока это лишь обещания.

Возмещение «в складчину»?

Правда, с будущего года эта проблема должна быть решена. Новым законом о господдержке в сфере сельхозстрахования с 1 января 2014?го предусмотрено в объединениях страхователей создать в складчину так называемые фонды страховых выплат. Если какая-то компания обанкротится, клиентам выплатят возмещение из этой общей кассы.

Кроме того, тем же федеральным законом предполагается и выплачивать госсубсидии на страхование крупного рогатого скота, свиней, птицы… В нынешнем году, в связи с трудностями с наполняемостью областного бюджета, субсидии в страховании животных не запланированы (они пока только в растениеводстве), но в перспективе дойдет дело и до них.

Но насколько наши селяне готовы к всеобщему агрострахованию, ведь многие и без того залезли в долговую кабалу, покупая семена и технику к посевной? В федеральной программе господдержки сельхозпроизводителей на 2012—2020 годы заложен пункт о том, что помощь аграриям со стороны государства будет зависеть от страхования посевов и сельскохозяйственных животных. Но как быть крестьянам, у которых нет средств (даже с учетом госсубсидий) на уплату страховых взносов? Не случайно ряд регионов направили в правительство и Госдуму РФ свои предложения по снятию этого преждевременного требования. К слову, к ним присоединились и парламентарии Южного Урала.

И все же в условиях вступления России в ВТО, когда прямая поддержка аграрного сектора постепенно уменьшается, роль агрострахования, думается, будет расти. Селяне, как это происходит повсюду в мире, должны сами позаботиться о гарантиях возмещения потерь при форс-мажорных обстоятельствах. А забота государства — создать условия для цивилизованного рынка в страховании урожая, жестко спрашивать за невыполнение страховщиками своих обязательств.

АНИКИЕНКО Евгений Евгеньевич

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная Дума Российской Федерации (Госдума РФ) 15157 Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков (НСА) 5188 Купеческое 149 Персоны: Биждов Корней Даткович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »