Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Право.Ru, 9 августа 2013 г.

СК «Альянс» напрасно уподобила себя суду в деле о похищенных акциях «Газпрома»

722 просмотра

Акции «Газпрома» исчезли со счета Александра Шведова в 2009 году, и по решению суда деньги он получил от регистратора ценных бумаг - «Держателя реестра акционеров газовой промышленности». Тот же решил компенсировать потери страховкой, но предложенная сумма СК «Альянс» его не устроила, а попытка страховщиков отсчитывать срок давности с момента списания акций, а не исполнения регистратором претензии клиента, успехом не увенчалась.

 В феврале 2009 года 12 000 акций «Газпрома» переместились со счета Александра Шведова к НП «Национальный депозитарный центр». Владелец ценных бумаг узнал об этом только через год и обратился в суд. Там выяснилось, что с передаточным распоряжением в компанию «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности» («СР-ДРАГа») приходило «неустановленное лицо» и «предъявило паспорт на имя Александра Шведова». Подписи в документах «были исполнены не самим Шведовым, а иным лицом с подражанием его подписи», заключили эксперты. Спустя два полных круга судебных разбирательств деньги Шведову все-таки вернули. Арбитражный суд Москвы, Девятый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Московского округа взыскали солидарно с «Газпрома» и «СР-ДРАГа» 1,954 млн руб. ущерба и расходов на юристов, и с каждого по 17 299 руб. за экспертизу и по 4500 руб. госпошлины (дело А40-88031/2010). Деньги были списаны со счета «СР-ДРАГа» по исполнительному листу в октябре 2012 года.

Свои потери компания «СР-ДРАГа» решила возместить за счет страховки — профессиональные риски на 2010 год, когда и стало известно о списании акций, она страховала в компании «РОСНО», правопреемником которой стала СК «Альянс». Согласно договору, возмещение полагалось, если в реестр внесут запись на основании документов с поддельными подписями или печатями. Но в «Альянсе» согласились выдать лишь половину, запрошенной суммы. «При отсутствии разрешения судом вопроса о степени вины солидарных должников ответственность «Газпрома» и «СР-ДРАГа» за причинение Шведову убытков следует рассматривать в равных долях», — объяснили страховщики.

После этого регистратор обратился в Арбитражный суд Москвы с требованием взыскать с СК «Альянс» 1,566 млн руб. возмещения по страховому случаю (дело А40-52624/2013). И нашел понимание. Судья Галина Комарова решила, что нет причин делить ответственность между «СР-ДРАГа» и «Газпромом». «Убытки возникли у акционера в связи с действиями регистратора, который надлежащим образом не идентифицировал личность обратившегося за списанием акций лица, — заявила судья Комарова. — [В деле по иску Шведова] установлена вина только регистратора». Таким образом, не соблюдено условие ст. ФЗ «Об акционерных обществах» — наличие вины регистратора и эмитента, чтобы разделить между ними долг.

В ответ «Альянс» доказывал, что платить вообще не обязан: регистратор знал о риске обращения Шведова за возмещением убытков до заключения договора страхования от 20 декабря 2009 года. «Довод признается несостоятельным, поскольку требование к «СР-ДРАГа» о возмещении предъявлено Шведовым 22 июля 2010 года, — говорится в судебном акте. - Сам факт списания ценных бумаг со счета акционера не подтверждает того, что в момент заключения договора [страхования] регистратор знал о подложности предъявленных документов. Факт принятия регистратором к исполнению подложных документов, наличие убытков Шведова впервые установлены только решением Арбитражного суда города Москвы 24 мая 2012 года».

СК «Альянс» не сдавался и говорил, что срок исковой давности прошел: страховой случай наступил в момент списания ценных бумаг со счета Шведова, то есть 9 февраля 2009 года. «Списание ценных бумаг со счета является не страховым случаем, а лишь обстоятельствами, которые могут послужить основанием для его наступления», — отвергала судья довод. Кроме того, по договору, страховым случаем признается «установление судом обязанности «СР-ДРАГа» возместить убытки». Такая обязанность у регистратора возникла 27 июля 2012 года, когда вступило в силу решение по иску Шведова.

Согласно решению Арбитражного суда Москвы, «Альянс» обязан выплатить «СР-ДРАга» 1,566 млн руб.

Татьяна БЕРСЕНЕВА

В материале упоминаются: Компании, организации: Альянс (Allianz) 2716 [Зетта Страхование, АО 72] РОСНО 2466 [Зетта Страхование, АО 72]

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »