Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Солидарность, 28 августа 2013 г.

Сюжет в развитии

Страховщики «зажали» выплаты

647 просмотров

Предыстория: В Амурской области, Хабаровском и Приморском краях, Еврейской автономной области из-за небывалого паводка затоплены 140 населенных пунктов: это 6000 домов, в которых живут более 33 тысяч человек. Более 17 тысяч человек эвакуированы из подтопленных населенных пунктов, свыше 3,6 тысячи из них находятся в пунктах временного размещения. Власти выделили пострадавшим регионам средства, начались выплаты компенсаций.

Российские профсоюзы не остались в стороне в столь трудный момент. Отраслевые обкомы региона выявляют членов профсоюза, пострадавших от стихийного бедствия; им уже оказывается финансовая помощь. Специалисты больниц, поликлиник, экстренных бригад (то есть члены профсоюза работников здравоохранения) оказывают самую разнообразную медицинскую помощь пострадавшим от стихии.
Но, как выяснилось, перед лицом новых проблем профсоюзы иногда должны оказывать не только посильную финансовую, но и юридическую помощь.

«Солидарность» № 30, 2013

Вслед за затоплением идет «паводок» неплатежей

Профсоюз работников АПК бьет тревогу: страховые компании в массовом порядке отказываются выплачивать компенсации производителям сельскохозяйственной продукции.

- На самом деле эта проблема тянется с 2007, когда на нас обрушилось похожее по масштабу стихийное бедствие, - рассказывает председатель Приморского краевого комитета профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ Юрий Хакимов. - А вообще мы практически ежегодно сталкиваемся с попытками страховщиков уклониться от выплат компенсации в результате стихийных бедствий.
Прямо сейчас в регионе затоплены почти 40 тысяч гектаров земли, под водой гибнут практически все овощные культуры, и сельхозпроизводители несут чудовищные потери. Только в Приморском крае ущерб на данный момент составляет 310 млн рублей, а по словам Хакимова, профсоюзные эксперты считают, что окончательные убытки будут где-то в районе 2,1 млрд рублей. Масштаб трагедии поняли не только земледельцы, но и страховые фирмы, которые начали в массовом порядке ловко увиливать от ответственности перед застрахованными фермерами. И, что характерно, помогает им в этом ФЗ № 260 от 25.05.2011 «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», предусматривающий агрострахование. То есть документ, который должен регулировать и регламентировать принципы страхования аграриев, напротив, способствует тому, чтобы эти страховые выплаты не осуществлять.
- В документе очень много объемных, неконкретных фраз, страховщики этим пользуются, - констатирует Хакимов. - О чем мы говорим, если в законе даже отсутствует такой страховой случай, как наводнение и связанная с ним гибель сельскохозяйственных культур? Чьи интересы защищает такой закон? 22 августа во Владивостоке состоялось совещание оргкомитета Народного фронта с региональными сельхозпроизводителями и представителями местных администраций, в работе которого принял участие руководитель исполкома ОНФ Андрей Бочаров, представители краевых администраций и профсоюзные лидеры региона. По инициативе Приморского крайкома профсоюза работников АПК было принято (и в последствии поддержано) решение о создании рабочей группы по рассмотрению проблемных вопросов страховых компенсаций хозяйствам, пострадавшим в результате паводковой ситуации на Дальнем Востоке.
- В принципе, у нас есть случаи, когда фермеры подают в суд на страховщиков и выигрывают, правда, очень немного, - отметил Хакимов. - Нам же надо провести экспертизу 260-го закона и изменить его таким образом, чтобы в нем отстаивались интересы не страховщиков, а аграриев.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »