Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Экономика и жизнь, 13 марта 1996 г.

Рейтинг надежности перестраховочных компаний

1471 просмотр

(публикуется впервые)

Название пе- рестраховоч-ной организации, город	Маржа платеже-способности,  %	Надеж- ность размещения активов	Показатель зависимости от перестрахо-вочного рынка,  %	Обеспечен- ность страховыми резервами	Текущая ликвид-ность	Справочно
						Собранная перестрахо-вочная премия, тыс рублей	Год образования	Итоговый рейтинг
1. Антей, Москва	403,99А	0,84А	50,41С	0,67А	2,31А	3 542 812	1994	ААСАА
2. Мегарусс, Москва	85,95А	0,83А	23,19В	0,58В	1,59А	5 072 717	1992	ААВВА
3. АзияТранс Ре,Хабаровск	374,74A	0,76B	70D	0,63A	1,76A	2 347 500	1994`	ABDAA
4. «Эталон», Пермь	486,28A	0,86A	53,91C	0,43C	3,11A	202 075	1994	AACCA
5. Ижевское ПО,Ижевск	456,5A	0,59c	61,6D	0,46C	1,64A	1 036 769	1993	AcDCA
6. Западно-Сибирское ОП, Новосибирск	19,59D	0,60c	95,03E	0,89A	1,06C	2 492 934	1993	DcEAC
7. Визо, Иркутск	669,447A	0,60c	34,27B	0,57B	6,69A	334 272	1993	AcBBA
8. Русское ПО, Москва	67,01A	0,66C	37,12B	0,67A	1,28A	6 538 500	1992	ACBAA
9. Славянское ПО, Саратов	511,6A	0,52c	61,41D	1,54A	2,22A	471 325	1992	AcDAA
10. Транссиб Ре,Красноярск	41,14A	0,63c	53,33C	0,95A	1,12B	10 065 188	1994	AcCAB

Наши комментарии. Перестраховочных обществ значительно меньше, чем прямых страховщиков. Да и по возрасту они «моложе». Однако, являясь неотъемлемой частью страхового рынка, уже начинают активно влиять на него. Именно поэтому мы решили опубликовать рейтинг их надежности.

Кто попал в список

К началу нынешнего года Росстрахнадзор выдал порядка тридцати лицензий перестраховочным организациям. Одновременно у ряда компаний лицензии были отозваны, у других — приостановлены.

Для участия в рейтинге мы направили свои предложения практически во все перестраховочные общества, имеющие на 1 января 1996 года лицензии. Как оказалось, к этому времени некоторые из них уже «свернули» свою деятельность. Остальные предоставили необходимую информацию. Лишь единицы из числа действующих компаний отказались открывать свои данные, среди них были и громко себя рекламирующие (видимо, не все у них так гладко, как им хотелось бы).

Теперь прямые страховщики, выбирая себе партнеров в перестрахование; могут делать выбор, опираясь на эту информацию.

Какая компания лучше?

Как и в случае с прямыми страховщиками, по одному показателю судить о деятельности перестраховочных обществ нельзя. В данном рейтинге нет абсолютных цифр, за основу взяты относительные показатели, соблюдения которых требует Росстрахнадзор, и другие, наиболее важные для их клиентов — прямых страховщиков.

Показатели рассчитывались по итогам работы за 9 месяцев 1995 года, требования Росстрахнадзора брались из его нормативных документов. Средний показатель по рынку мы рассчитывали самостоятельно.

Публикацию данного рейтинга мы планируем осуществлять регулярно. Его показатели, возможно, будут уточняться с учетом мнения специалистов — страховщиков.

Все показатели представлены перестраховочными организациями или рассчитаны по их информации.

Показатели рейтинга

I. Маржа платежеспособности

Рассчитывается с использованием ф.6-страховщик (приложение к бухгалтерскому балансу) и Методики расчета нормативного соотношения активов и обязательств страховщиков, утвержденной Росстрахнадзором 28 апреля 1993 года № 02-02/14.

Примечание: данные перестраховочные компании оказывают услуги только по перестрахованию «кроме жизни», за исключением Мегарусса, занимающегося и перестрахованием «по жизни».

II. Надежность размещения активов, покрывающих страховые резервы

Рассчитывается с использованием ф.7-страховщик (приложение к бухгалтерскому балансу) и Правил размещения страховых резервов, утвержденных Росстрахнадзором 14 марта 1995 года № 02-02/06.

III. Показатель зависимости от перестраховочного рынка

Рассчитывается с использованием данных ф.2-страховщик (приложение к бухгалтерскому балансу) как отношение суммы премии, переданной в перестрахование и ретроцессию за отчетный период к общей сумме премии.

Примечание: в мировой практике, как правило, принято считать, что при зависимости от перестраховочного рынка в 50 процентов деятельность компании становится уязвимой.

IV. Показатель обеспеченности страховыми резервами

Рассчитывается с использованием данных ф.1-страховщик и ф.2-страховщик (приложение к бухгалтерскому балансу). Рассчитывается как отношение технических резервов (нетто) к премии на собственном удержании.

V. Текущая ликвидность

Характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.

Рассчитан как отношение фактической стоимости находящихся в наличии оборотных средств (сумма итогов разделов II и III актива баланса за минусом расходов будущих периодов) к наиболее срочным обязательствам (сумма итогов II и III пассива баланса за вычетом долгосрочных кредитов банков, долгосрочных займов, доходов будущих периодов, фондов потребления).
Для формирования рейтинга индивидуальный показатель перестраховочной компании соотносится со средним показателем по рынку.

ЗАО «Страховое информационное агентство»

В материале упоминаются: Компании, организации: Антей 16 ВИЗО 4 Западно-Сибирское ПО, г. Новосибирск 4 Ижевское ПО 3 Мегарусс 18 Российское страховое информационное агентство (РОСТ) 8 Русское Азиатское транспортное перестраховочное общество (Азиятранс Ре) 63 Русское перестраховочное общество (Russian Re) 81 Славянское перестраховочное общество 8 [Славянское 1] Транссибирская перестраховочная корпорация (Транссиб Ре) 510 Федеральная служба России по надзору за страховой деятельностью (Росстрахнадзор) 548 Эталон 3

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »