Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Спорный случай по урегулированию убытка от метеорита

Российская газета, 13 ноября 2013 г.

Спрятались за мелкий шрифт

Страховщики отказались выплачивать компенсации за падение метеорита

895 просмотров

Калининский районный суд Челябинска рассмотрел иск двух горожанок Ирины Р. и Ольги Л. Они просили взыскать компенсацию – 163 тысячи рублей – со страховой компании из-за причиненных их дому разрушений, вызванных падением метеорита.

- Мы живем в одноэтажном доме с мансардой,- рассказывает Ирина Р. - 15 февраля, в день падения метеорита, обнаружили трещины в стенах, повреждения оказались и на потолке. Впрочем, мы успокаивали себя тем, что дом застрахован, и нам полагается компенсация на ремонт. Однако в страховой компании заявили: «Вы ничего не получите!»

Не дождавшись денег от страховщиков, родственницы обратились с иском в суд и потребовали взыскать с компании компенсацию, а также штраф за несоблюдение требований потребителя.

- Установлено, что между Ольгой Л. и компанией заключен договор страхования жилого дома, в котором перечислен перечень страховых случаев, - сообщила «РГ» консультант Калининского районного суда Челябинска Ксения Петрова. - Ударная волна от падения болида среди них не значится. В итоге суд пришел к выводу, что произошедшее 15 февраля 2013 года «астрономическое событие» исключает возможность выплаты страхового возмещения. Собственницы дома обжаловали его в областном суде. Но и там оставили решение районного суда без изменения. Но истцы уверены, что правда на их стороне. По их словам, в договоре был записан пункт «страхование от ударной волны». И только потом выяснилось, что в сноске мелким шрифтом написано, что ее источником должен являться ... летательный аппарат.

- Какая разница: самолет или метеорит? - недоумевает Ирина Р. – В договоре не сказано, что страховая компания не выплачивает компенсацию за разрушения от метеорита. А все исключающие пункты по гражданскому законодательству трактуются в пользу потребителей. Будем подавать кассацию!

Может ли в принципе падение метеорита быть страховым случаем?

- Конечно! - сообщила «РГ» директор страховой компании Ирина Кубаевская. - Более того, мы уже заплатили более пяти миллионов одному из челябинских заводов - там от метеорита пострадали несколько зданий. Но у них в договоре четко прописан риск - «Ударная волна».

Александр СКРИПОВ

В материале упоминаются: Персоны: Кубаевская Ирина Анатольевна

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »