Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

procrf.ru, 27 февраля 2014 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда изменено в части решение суда…

1603 просмотра

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда изменено в части решение суда о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда изменено в части решение Балаковского районного суда от 19 августа 2013 года по иску двух лиц к ООО «Делко», ООО «Страховая группа «Компаньон» и ООО «Страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, и компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегией установлено, что отец и дочь получили телесные повреждения в результате ДТП, произошедшего 29 декабря 2012 года. Виновником ДТП признан водитель автомобиля, принадлежащего ООО «Делко», который при совершении маневра не уступил дорогу автомобилю под управлением истца. Решением суда первой инстанции в пользу истцов взыскан материальный ущерб и судебные расходы, однако в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью, истцам отказано.

Прокурор города Балаково, не согласившись с выводами суда, на указанное решение суда принес апелляционное представление, в котором указал о неправильном применении судом норм материального права. Кроме того, в своем представлении прокурор указал, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда, рассмотрев доводы апелляционного представления, жалобы истца и заслушав заключение старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе, согласилась с ними и апелляционным определением изменила решение суда первой инстанции в части отказа по взысканию компенсации морального вреда. В результате, исковые требования истцов о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворены.

В материале упоминаются: Компании, организации: Альянс (Allianz) 2720 [Зетта Страхование, АО 77] Компаньон 242

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »