Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Экономика и жизнь, 14 августа 1996 г.

За правонарушениями — персоны и их интересы

358 просмотров

В предыдущих номерах газеты еженедельника мы рассказали, как противоречивы бывают документы отдельных ведомств и как другие ведомства, ссылаясь на эти документы, нарушают действующие законодательные и правительственные акты. Продолжаем тему. Поговорим о том, насколько «эффективно» правоохранительные ведомства осуществляют свои функции.

Часть III. «Налоговая» халатность или…?

Уплата налогов является одной из главных обязанностей цивилизованного предпринимателя. Для чего, впрочем, и существует государственная система лицензирования.

Заместитель директора
Федеральной службы
налоговой полиции
Российской Федерации
101961, Москва, ул.Маросейка, 12
Тел. (095) 928-79-01
Факс (095) 928-63-12, 928-06-72
23.04.96 № НК-1068

Уважаемый Юрий Васильевич!

Федеральная служба налоговой полиции Российской Федерации рассмотрела Ваше письмо, в котором сообщается о нарушениях в системе обязательного медицинского страхования в г.Москве.

Проведенной проверкой государственной налоговой инспекцией по г.Москве и Росстрахнадзором установлено, что страховые акционерные общества «Гармед» и «Гармед-МС» осуществляли свою деятельность на основании лицензии, выданной в установленном законом порядке Федеральной службой России по надзору за страховой деятельностью и претензий со стороны контролирующих организаций по результатам проверок не предъявлялось.

Оснований ставить под сомнение выводы ГНИ по г.Москве и Росстрахнадзора у Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации не имеется.

Н.Кузнецов

Так вот, после одной из публикаций редакция направила в налоговую полицию России документы некоторых ведомств и попросила разобраться в них. Странный, на наш взгляд, мы получили ответ.

«Странный», потому что есть и другие документы. В частности:
из письма заместителя руководителя Росстрахнадзора Б.Новикова: «…страховая организация «Гармед» не имела права осуществлять обязательное медицинское страхование в связи с тем, что действие лицензии 524В от 21.09.93 г. закончилось 01.01.95 г. По отчету за 1995 год страховые платежи по обязательному медицинскому страхованию составили 2410 млн рублей, а выплаты 3891 млн рублей»;
из письма поликлиники № 162 г.Москвы: «…при пролонгации договора на предоставление лечебно-профилактической помощи по ОМС с фирмой «Гармед» на 1995 г. поликлиника не была проинформирована о том, что действие лицензии на ОМС у фирмы «Гармед» прекращается 01.01.95 г. При наличии такой информации поликлиника приняла бы решение о заключении договора с иной страховой организацией, имеющей соответствующую лицензию».

Другие документы тоже подтверждают «странность» ответа налоговой полиции (в частности, см. ЭЖ № 28 за 1996 год).

Мы просили проверить, соответствуют ли закону документы ряда ведомств, а нам в ответе НГП ссылаются на ответы этих же организаций. После того как редакция вновь направила запрос, из налоговой полиции пришел второй ответ, в котором уже говорится, что «…все материалы в отношении САО «Гармед» направлены в адрес ГНИ по г.Москве для решения вопроса по существу».

«Странная» ситуация, высветившая некоторые методы работы ГНП, вынуждает задать нас несколько новых вопросов, касающихся ее деятельности.

Вопрос 1. Что является предметом проверок налоговой полиции: соответствие тех или иных действий NN-х организаций закону или же документам отдельных ведомств (которые, как показывает практика, зачастую противоречат закону)?

Вопрос 2. Какую ответственность несут сотрудники ГНП, готовящие в средства массовой информации документы, которые, мягко говоря, неточно отражают истинное положение дел?

Для справки. Не так давно одна из налоговых инспекций Москвы добилась в арбитражном суде признания договоров, заключенных страховой компанией (которая работала без лицензии), ничтожными. Все полученные по этим договорам средства должны быть перечислены в бюджет. Работа без лицензии, как посчитали в арбитражном суде, нарушила интересы государства. С этим трудно не согласиться.

Соб. инф.

В материале упоминаются: Компании, организации: Гармед 50 [Гармед Воронеж-Юг 8] ГАРМЕД МС 2 Федеральная служба России по надзору за страховой деятельностью (Росстрахнадзор) 548 Персоны: Новиков Борис Сергеевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »