Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Судебный прецедент по страхованию имущества физических лиц

Экономика и жизнь, 22 мая 1999 г.

Госстрах, ты не прав

1139 просмотров

Имею собственный жилой дом. В прошлом году страховая компания “Росгосстрах” подала на меня в суд за неуплату взносов, хотя никакого договора я не заключала. На судебное заседание меня не пригласили. Суд вынес решение об уплате страхового взноса. Так существует ли обязательное страхование недвижимости, находящейся в собственности физического лица? Н.Буракова, Смоленская обл.

Действительно, 2 октября 1981 года был подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР № 5764-Х “О государственном обязательном страховании имущества, принадлежащего гражданам”. По этому Указу владельцы хозяйств были обязаны застраховать свой дом или дачу, а также крупный рогатый скот, лошадей и верблюдов. Если имущество оказывалось уничтожено или повреждено, то выплачивалось страховое возмещение в размере 40 процентов от действительной стоимости ущерба. Кроме того, страховое покрытие распространялось и на убытки, связанные с необходимостью переноса строения на другое место. В случае отказа от уплаты взносов должникам начислялись пени. И страховые платежи, и пени могли взыскиваться в судебном порядке.
Условия проведения этого вида страхования регламентировались также подзаконными актами: постановлениями Совета Министров СССР от 2 октября 1981 года № 961 и Совета Министров РСФСР от 30 декабря 1981 года № 697 “О государственном обязательном страховании имущества, принадлежащего гражданам”. Этими документами, к примеру, устанавливались ставки страховых платежей по регионам.
После вступления в силу второй части ГК РФ ситуация изменилась. Согласно ст. 4 Федерального закона “О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации” от 26 января 1996 года изданные ранее законодательные акты СССР, действующие на территории РФ, применимы постольку, поскольку они не противоречат второй части ГК РФ. К тому же изданные до введения в действие части второй ГК РФ нормативные акты Президента РФ, Правительства РФ и применяемые на территории России постановления Правительства СССР по вопросам, регулируемым только федеральными законами, действуют впредь до принятия соответствующих федеральных законов.
Некоторые положения Указа 1981 года противоречат ГК РФ. Таким образом, на практике могут применяться лишь те его положения, которые не противоречат ГК РФ, и до тех пор, пока не будет принят специальный федеральный закон.
Следовательно, с 1 марта 1996 года страхование имущества физических лиц должно осуществляться только в добровольном порядке. На условиях Указа же и постановлений Правительства СССР № 961 и Правительства РСФСР № 697 страхование имущества, принадлежащего гражданам, могло проводиться только в части, не противоречащей второй части ГК РФ.
В субъектах Федерации местные власти пошли разными путями. В одних, например, в Московской области, подзаконными актами вовсе отменили этот вид, в других стали проводить его на добровольной основе, придерживаясь положений ГК РФ, в третьих продолжали работать по старинке, а проще говоря, навязывали гражданам свои услуги, нарушая при этом законодательство.
Однако в прошлом году последнее противоречие было снято. Согласно постановлению Правительства РФ “О признании недействующим на территории Российской Федерации постановления Совета Министров СССР от 2 октября 1981 г. № 961 и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по вопросам государственного обязательного страхования” № 769 от 17 июля 1998 года постановления Совета Министров СССР № 961, Совета Министров РСФСР № 697 следует считать утратившими силу.
Поэтому сейчас никто не вправе обязать вас застраховать свое имущество. И в любом случае Росгосстрах не имел права подавать на вас в суд. Ведь тогда он выступает истцом, а согласно п. 3 ст. 937 ГК РФ “суммы, неосновательно сбереженные лицом, на которое возложена обязанность страхования, благодаря тому что оно не выполнило эту обязанность, взыскиваются по иску органов государственного страхового надзора в доход РФ…”.

Е. СПИРИДОНОВА, эксперт “ЭЖ”

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »