После скандалов с введением "автогражданки" правительство предпочло завернуть обязательное страхование жилья с первого же заседания. В Госстрое признали, что страхование жилья на обязательных принципах - слишком сложное дело из-за отсутствия статистики. Сейчас пересматривается общая концепция проекта и, возможно, к середине следующего года это будет уже законопроект о профессиональной ответственности собственников жилья.
Бюро правовой информации,
27 декабря 2003 г.
Обязательного страхования жилья испугались сами разработчики 2025 просмотров
В этом году государство попыталось реализовать ряд амбициозных проектов в системе социального страхования, объявив введение новых видов по обязательным принципам. Успехи достаточно сомнительны. После скандалов с введением автогражданки правительство предпочло завернуть обязательное страхование жилья с первого же заседания. Судя по всему, Госстрой уже готов отказаться от своей идеи.
Благими намерениями Первыми об обязательности страхования жилья весной заговорили в МЧС после наводнений и паводков на Юге России. Летом инициативу министра Шойгу поддержали в Госстрое, разработав рамочный законопроект "Об обязательном страховании жилья". Согласно ему, предлагалось страховать жилье от действия "непреодолимых сил". По утверждению чиновников Госстроя, взнос владельца жилья должен зависеть от стоимости жилища и находится в диапазоне от 0,2% до 0,6% от нее. На первых порах стоимость предлагали рассчитывать на основании оценки Бюро технической экспертизы. Впоследствии этот вопрос отдавался бы на откуп региональным властям. При этом государство пообещало страховщикам рассмотреть вопрос долевого участия в возмещении ущерба. Проект Госстроя вызвал бурю нелестных замечаний со стороны чиновников Минэкономразвития и Минфина, которые озабочены, в свою очередь, проблемами снижения бремени налогов на население и наполнения бюджета соответственно. А в Москве уже все хорошо Программа добровольного страхования, которая реализуется в столице с 1995 года, предусматривает возмещение ущерба, причиненного застрахованному помещению пожаром, взрывом бытового газа, авариями внутренних водостоков, водопроводных, отопительных и канализационных систем, а также ураганом, сильным ветром (свыше 20 м/сек) и сопровождающими их атмосферными осадками. При этом ответственность напополам распределяется между правительством Москвы и страховыми компаниями. Взнос рассчитывается, исходя из размера квартиры, и не зависит от расположения дома и стоимости ремонта в нём. Он установлен в размере 25 копеек за 1 кв. метр, а средний взнос составляет 25 рублей в месяц. Ежемесячная сумма возмещения ущерба на практике оказалась небольшой - в среднем 8-8,5 тысяч рублей. Программа разрешает страхование только единственного жилья, если есть второе или больше, хозяева его должны страховать уже по коммерческим расценкам. По данным из Городского фонда, в 1998 году было заключено 94 030 договоров добровольного страхования жилья, в 2003 - предполагается, что таких договоров будет 1,2 млн. По таким схемам страхуют жилье в Сыктывкаре, Петрозаводске, подмосковных Троицке и Рыбинске, однако, по признанию московских чиновников, региональным властям не хватает потенциала, чтобы делать это также успешно, как и в Москве. Например, в столице власти могут себе позволить гарантии предоставления жилья в случае потери застрахованного. Равнение на столицу В правительстве Москвы уверены, что обязательное страхование жилья - дело "бесперспективное, хотя эта идея вполне объяснима". "Брешь в выплатах после введения этого вида не компенсируется", - считает Первый заместитель директора Городского центра жилищного страхования Вадим Загородний. По его словам, в силу ряда социально-ориентированных причин власть не сможет установить тарифы, которые смогут обеспечить гарантии возмещения ущерба по тем рискам, ради которых, собственно, все и задумывается. По утверждению Загороднего, аналогов обязательного страхования жилья в мире нет. Аргументы столичных чиновников, выступающих за добровольные принципы в страховании жилья, упираются в повышении личной ответственности собственника и общего уровня страховой культуры. "Собственника трудно обязать что-либо сделать по принуждению", - справедливо отмечает Загородний. Оптимальным решением ему кажется развитие московской схемы добровольного страхования вкупе с добровольным страхованием от катастроф, наводнений, землетрясений и т.п. При этом предполагается участие местной власти в выплатах по рискам, так как очевидно, что в экстраординарных случаях страховщикам угрожает банкротство. Очевидно, что страховые компании не берутся страховать риски, которые повторяются с определенной периодичностью, из-за того, что реальные коммерческие тарифы по ним были бы слишком большими. А такие события так и называются - нестраховые. Народ Госстрой не поймет… Государство обязано решать проблемы возмещения ущерба "по определению". Но на это у него нет денег. Если власть решится ввести обязательное страхование жилья, ей придется изменить Конституцию и Гражданский кодекс. Какой-либо четкой позиции по этому вопросу правительство не выразило, отделываясь обещаниями, что "окончательное решение будет принято на комиссии после существенной доработки законопроекта с учетом всех поступивших предложений". Президент тоже отмолчался, заявив только, что идея понятна и подлежит рассмотрению. На фоне грядущих президентских выборов и смены кабинета министров, непопулярное предложение Госстроя нашло достойный отклик "сверху". Да и в самом ведомстве Кошмана признают, что "возникли трудности с разъяснением населению необходимости введения обязательного страхования жилья". ...и не надо Иных решений пока никто не предложил. А предложение добровольных принципов не может быть успешно реализовано в ближайшее время, потому что, по мнению вице-президента Ассоциации профессиональных и страховых брокеров Алексея Лайкова, страховой рынок пока слишком неразвит и на повышение уровня его капитализации "уйдут десятилетия". Тем более что для страховщиков - это шанс привлечь новых клиентов по страхованию иных рисков, несмотря на убыточность этого вида страхования. Получится, как в автогражданке, -плачут по убыткам, но страхуют. В Госстрое признали, что страхование жилья на обязательных принципах - слишком сложное дело по причине отсутствия статистики. В мире нет аналогов предлагаемому виду страхования, отмечает первый заместитель председателя Госстроя Сергей Круглик. Он сообщил, что в данный момент пересматривается общая концепция законопроекта. Возможно, к середине следующего года это будет уже законопроект о профессиональной ответственности собственников жилья. Как утверждает Круглик, именно такая практика применяется в области жилищной политики. Вместе с тем, он не отрицает трудностей по информационной подготовке при введении и этого страхования. Во всяком случае, риски уже совсем другие, а значит и другой уровень страховых платежей и выплат. Это поможет решить проблему природных катаклизмов лишь частично, зато может стимулировать население страховать жилье добровольно. "Пока это наиболее разумный вариант", - подчеркивает Круглик. Он также прогнозирует, что проект вряд ли заработает в следующем году, так как все вопросы по нему предстоит тщательно отработать. Роксана АХМЕДОВА
Вся пресса за 27 декабря 2003 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Обязательное страхование, Страховое право, Страхование недвижимости
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
|
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
12 ноября 2024 г.
|
|
Компания онлайн, 12 ноября 2024 г.
ОСАГО на день — и нет проблем
|
|
ГТРК Самара, 12 ноября 2024 г.
Житель Самарской области пойдет под суд за обман страховой на 400 тыс. рублей
|
|
Коммерсантъ-Самара, 12 ноября 2024 г.
Жителя Отрадного подозревают в мошенничестве в сфере страхования
|
|
SecurityLab, 12 ноября 2024 г.
Утечка данных? Страховка возместит: новая защита россиян с 2025 года
|
|
Время Н, Нижний Новгород, 12 ноября 2024 г.
В Нижегородской области за год осуждены две группы страховых мошенников
|
|
ПРАЙМ, 12 ноября 2024 г.
ГД одобрила в первом чтении увеличение предельного срок ремонта по ОСАГО
|
|
Ведомости онлайн, 12 ноября 2024 г.
Страховщики могут запустить продукт по компенсации ущерба от утечки данных
|
|
Казахстанский портал о страховании, 12 ноября 2024 г.
Эксперты удивлены отсутствием роста тарифных показателей по страхованию от несчастных случаев
|
|
Казахстанский портал о страховании, 12 ноября 2024 г.
Страховщики ЕС должны иметь дополнительный капитал для активов, связанных с ископаемым топливом
|
|
Frank Media, 12 ноября 2024 г.
Страховщики запустят возмещение от утечек данных в 2025 году
|
|
Гудок, 12 ноября 2024 г.
В России будут возмещать ущерб от утечек данных
|
|
Коммерсантъ-Казань, 12 ноября 2024 г.
Татарстан увеличит страховой запас системы ОМС в 2025 году до 9,6 млрд руб.
|
|
Казахстанский портал о страховании, 12 ноября 2024 г.
Британские покупатели с оптимизмом смотрят на будущее параметрического страхования
|
|
Tazabek, Бишкек, 12 ноября 2024 г.
Комитет ЖК рассмотрел законопроекты в сфере страхования и страховой деятельности
|
|
Казахстанский портал о страховании, 12 ноября 2024 г.
Социальная инфляция давит на цены страхования от несчастных случаев и ответственности
|
|
Коммерсантъ-Казань, 12 ноября 2024 г.
В Татарстане бюджет ОМС на 2025 год увеличат на 7,7 млрд руб.
|
|
СенатИнформ, 12 ноября 2024 г.
В СФ посоветовали россиянам не гнаться при инвестировании за большой прибылью
|
 Остальные материалы за 12 ноября 2024 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|