НСА предложил учитывать особенности агрострахования при осуществлении надзора
Национальный союз агростраховщиков (НСА) на круглом столе «Актуальные вопросы надзора, контроля и регулирования в страховании» предложил Банку России осуществлять предварительный надзор за агростраховщиками с учетом специфики их деятельности. Мероприятие провел 20 апреля в Москве ВСС с участием представителей Банка России.
Как пояснил президент НСА Корней Биждов, страхование агрорисков отличается от других видов страхования факторами сезонности (страхование в растениеводстве), региональной кумуляцией риска (ЧС затрагивает сразу целый регион) и наличием господдержки. Санкции к агростраховщикам до перечисления субсидии могут полностью лишить добросовестных аграриев защиты, поэтому НСА предлагает распределить проведение проверок Банком России агростраховщиков с учетом сезонности заключения договоров страхования – весной и осенью, перед договорными кампаниями. Это определяется рядом особенностей, которые непосредственно связаны с порядком субсидирования. При этом страховым компаниям, лицензии которых приостанавливаются надзором, средства субсидии в счет оплаты взносов аграриев не перечисляются.
Кроме этого, НСА обратился в ЦБ РФ с предложением ввести особые нормы учета дебиторской задолженности принимаемых в покрытие страховых резервов по договорам агрострахования с господдержкой, с учетом того, что средства субсидии часто перечисляются с существенной задержкой – до полугода и более.
Особенности сельхозстрахования как вида страхования, характеризующегося системным риском, могут быть дополнительно учтены в нормативных документах Банка России, также отметил президент НСА: «Если в регионе происходит ЧС, например, засуха или наводнение, то с большой вероятностью убыток наступит одновременно по значительной части договоров. Это значит, что для страховщика, у которого не сбалансирован страховой портфель и идет концентрация по агрострахованию на каком-либо определенном регионе, такая ситуация сопряжена с дополнительным риском, и НСА предлагает рассмотреть возможность учета этого в нормативах, чтобы повысить защищенность застрахованных аграриев и устойчивость системы агрострахования. Возможно, для агрострахования с господдержкой следовало бы ввести ограничения на совокупный объем ответственности по всем договорам страхования в одном регионе относительно размера маржи платежеспособности».
В ходе выступления К. Биждов также уведомил об ужесточении дисциплины исполнения правил профессиональной деятельности НСА для страховых компаний, работающих в сегменте агрострахования с господдержкой. Он напомнил, что на сегодняшний день в состав НСА входит 24 страховщика и союз ожидает продолжения поступления заявок по вступлению в НСА.